Timeline.Летопись

 Сравнивать танки через менталитет кого-то там можно только от слабости и неспособности доказать своё превосходство традиционным путём. обычно танки сравнивают через соотношение потерь или по техническим параметрам. Но Т-34 не даёт пропагандонам ни одного шанса даже на простое соответствие вражеским или союзническим одноклассникам. Поэтому, нужно былотакое сравнение, в котором можно безнаказанно жульничать. "Ментальное сравнение" как раз и служит этой цели, не даром оно выдуманно целым историческим дОцентом Киличенковым. Из наиболее выдающихся достижений этого гражданина, я бы отметил его поступление в возрасте 27 лет в "Лумумбу". Это было не просто, для выпускника казахских степей попасть в гэбэйно-грушный ВУЗ в столь преклонном возраста. Поэтому, мне невероятно интересно было бы узнать чем этот мОлОдец, занимался в период от 18 до 27 лет. Но, это чистое любопытство. Судя по его " ментальным сравнениям" большим умом этот человек не отличался, что и не тре...

  Тилигенствующий нацист хромчихин из " не -зависимого военного обозрения" выдал нечто новое в своей последней статье, посвящённого ходу путлеровского вторжения в Украину. Этот пропагандон замахнулся на самого иоську жукашвилли! Статья построена на сопоставлении событий Второй Мировой и путлеровской сво. Согласно хромапчихину, дела у путлеровцев идут не так уж плохо, и в качестве объектов сравнения приводятся нескоько событий из ВМВ2, которые раньше не афишировались. Особенно интересны упоминания о массовой гибели мирного населения в советском тылу, а так же голод в Архангельске.За подобные "открытия" некоторые граждане эрэфии уже оказались за решёткой, а другие ожидают "посадки". Впрочем, по нынешним временам, даже признание общеизвестных фактов советского танкового, и не только, разгрома в начале войны, заслуживает пристального внимания прокуратуры.  Создаётся впечатление, что хренчихин заступаясь за путлера, вздумал рубить сук, на котором построена ныне...

  Выбор, предложенный в данном вопросе выглядит довольно ущербным. Если тебе нужно мощное противотанковое орудие, способное уничтожать бронетехнику врага, то выбор может быть только одним: длинная гильза и мощный пороховой заряд. Но, перед жукашвилли и партией кп-сс подобной цели не стояло. Что же они выбрали? Сначала, мне казалось очень логичным, что эти долбодятлы могли выбрать короткую гильзу. Были некоторые знаки... Однако, как показала история 5 лет поиска, ничего похожего обнаружить не удалось. Зато удалось увидеть, а чем собственно стреляют чешские "34-ки" 85-ого розлива и отдельные, дожившие до наших дней на окраинах цивилизации, "сталинские уроды" времён Второй Мировой. К тому же, удалось выяснить, что достаточно бОльшую часть отдачи совки гасили за счёт отката всего 32-тонного танка. Редкостный архаизм и нежелательное врздействие на все силовые элементы башни корпуса и ходовой части нелучшего танка. Но, для   Т-34-85, рассчитанного на одну операцию( если п...

В своём материале, посвящённом приключениям Т-34-85 в мире животных пропагандонов, я упомянул про йеменский экспириенс "партизаненвар" советского "танка полБеды". С одной стороны, именно для такой войны этот танк и задумывался: безнаказанное истребление безоружного или слабовооружённого противника больше гусеницами, чем пушками. С другой стороны, с момента исхода этих машин за ворота завода прошло более 70-ти лет. А потому, от былой прыти не осталось и следа. Так что, гоняться за "тапочниками" и "бойцами в шлёпках" "сормовский урод" уже оказался не в состоянии. С третьей стороны, снаряд 85-мм орудия обрю1944 года ещё в состоянии уничтожить одинокий джип-тачанку, но за ним же нужно уследить. А как это сделать, если в смотровые щели хрен что увидишь, а башня не ворочается?  И вот, оригинальный советский Т-34-85, "танк пол-Беды", станвится лёгкой добычей людей, проживающих в условиях перехода из века 19-ого в век 20-ый. А теперь ...