Timeline.Летопись

Обзоры танковых орудиий обычно имеют только два недостатка: они очень поверхностны и затрагивают образцы только одного государства. Значит, я попробую исправить эту традици и немного расширить поле зрения. А чтоб было ещё интереснее, привяжу свой обзор к событиям Второй Мировой войны, разбив по годам. Поскольку речь идёт о противостоянии нацистской Германии и СС-СР, то нет смысла начинать обзор с сентября 1939 года, начну с июня 1941 года. Тема безразмерная, а я не претендую на желание обьять глобус. Поэтому ограничксь вооружением ОБТ в сегодняшнем понимании этого слова. Правда, в конце обзора, мне пртдётся немного зацепить тяжелотанковую артиллерию. Причина сего микса проста: в начале войны советские почти тяжёлые КВ-1 и КВ-1С воружались пушками средних танков, тогда как к концу войны тяжёлый калибр 85-мм переехал в средний ( хотя, это ещё посмотреть нужно, по какой классификации) танк Т-34.Что характерно, когда речь заходит о немецких танках, то "советская танкоистория" в

Нежданно-негаданно, но воды интернета израгнули из себя очередное обострение пропагандонской болезни под названием "паша-лох". В Шотландии озеро Несс( Лох-Несс) периодически подкидывает истории про доисторических животных, а у нас кремлёвский мир танков и лично пашалох специализируются на производстве неисторических документов. Этот пациент несомненно прогрессирует в сторону ухудшения. Он выражает радость по поводу недоказанного, и скорее всего абсолютно вымышленного( а именно бой у деревни Огледув), события. Он выкладывает на свет лживую пропаганду, пытаясь выдать её за документ. Мало того, что пашалох игнорирует огромные потери понесённые в ходе только одной тактической операции, так он ещё и не помнит того, что написано им самим. А уж понимать свою писанину он вообще не собирается. Пора клиента госпитализаровать, причём принудительно. Сам-то, он, себя больным не считает! https://yuripasholok.livejournal.com/12099636.html Что здесь странно? В качестве источника инфы выд