Timeline.Летопись

 Ответ на этот классический вброс пропагандонов известен всем. Нет никакой возможности повторить один и тот же опыт с одинаковым результатом. Причина проста: никто не в состоянии уследить за всеми состояниями при которых был получен первый результат, чтобы воспроизвести их в точности при проведении повторного эксперимента. но то,-в науке. А история  с политологией естественными науками не являются. А значит в этой области возможны те состояния, которых невозможно добиться в естественных науках. И пропагандоны, а вместе с ними и плешивая Моль из кремБля демонстрируют верность этого предположения на практике. Первый эксперимент называется "Перестройка 2.0". Казалось бы, народ измученный первой перестройкой повторно обмануть невозможно? Как бы не так. Когда государству, руководимому кодлой недалёких манагеров, вдруг понадобиться прорубить окно в Европу, оно тут же вспомнит о перестройке. Помните с чего началась предыдущая версия? Правильно, с полуправды. Полуправды о жукашвилли,...

 Похоже, что спираль истории заставляет меня вернуться к Курскому побоищу с неожиданной стороны. Случайно, мне на глаза попалась вот такая писулька. Казалось бы, чтов ней особенного? Ещё один СМЕРШарик, ещё один сталинский "спаситель" Курской дуги. Мало ли таких небылиц было сочинено во время, и в особенности после войны чтобы перекрасить заляпанных кровью советских граждан палачей-ЧеКушек? Одну из таких псевдоисторий я уже приводил ранее. Но в истории с Вадисом есть особый переплёт Скляров сидел в Лондоне и представлял ГРУ, вроде как армейскую разведку. Вадис сидел на фронте и был чистым СМЕРШариком. И основной его деятельностью было явно не проведение "радиоигр". И вот как выглядела деятельность этого хладнокровного убийцы для солдат собственной, красной, от стыда, армии. Вадис не пишет и не перлюстрирует. Он принимает эти доносы и решает судьбы конкретных солдат. Представьте себе эту историю немного ближе к реальности. Наци-наступление на дуге только началось, ид...