Timeline.Летопись

 Как ни странно, для страны обиженной автостроем, но наиболее читаемой темой в моём блоге оказалась тема несоветского танко-дизеля. Даже более того, я до сих пор продолжаю принимать запоздалые отклики в своём неЖивомЖурнале. Запоздалые, потому что, я прекратил свою деятельность там, в связи с переходом сюда, в Блогер. Так вот, практически все отклики посвященны теме танко-дизеля. Не Сандомирскому побоищу, не вопросам эрфийского вторжения в Украину обр.2014 года, а танковому дизелю слепленному 90 лет назад одним франко-британским контруктором,а затем превращённым в основной танковый двигатель и уконтрапупленного "совка", и современной путлерляндии. Нет никакого сомнения в отрицательном характере этих откликов, потому как у пропагандонов есть задание на погашение подобной инфы, а у потребителей пропагандонной жвачки рвёт 5-ую точку от осознания собственной глупости. Выглядит это примерно вот так: Из всего этого отжима мозгового сока можно выбрать два основных направления, выбра...

 Конечно же, реальной слабостью и немощью следует считать и 37-45 мм пушки и 76-мм ЗиС-3. Но, совковая пропаганда сделала всё возможное, чтобы создать некий "мощный" противотанковый ореол именно вокруг 57-мм противотанковой пушки ЗиС-2/ ЗиС-4. Круче него, только БС-3. Но, о последней, в особенности в контексте Второй Мировой, много не расскажешь, потому как не поспела ( зима-весна 1945 не в счёт). Опять же, от 100-мм корабельного орудия сложно ожидать слабостей на противотанковом фронте. А потому. ЗиС-2, в плане развенчания фейков о Второй Мировой войне и красной, от стыда, армии, значительно более интересна. Тем более, что реального материала по ней маловато, в сравнении с остальным совковым п/т ствольным "зоопарком". Разумеется, что основную часть этого материала составляет низкопробная пропаганда вот такого, нижеплинтусного, уровня. Данный пример, как нельзя лучше иллюстрирует аксиому о том, что пропагандоны своих текстов не читают, и уж тем более не считают. Им,...