Timeline.Летопись

Продолжение. Начало-https://newelgri.blogspot.com/2023/09/blog-post.html Воронежско-Ворошиловградскую операцию не зря попытались выкорчевать из Сталинградского побоища. Я бы даже осмелился предположить, что её попытались вообще укрыть от пристального внимания историков. Вспомните, как выглядела история 1942 года в ортодоксально-коммунистическом варианте? Наступ на грабли в Крыму и под Харьковом, с персональными виновниками Мехлисом и Хрущёвым. И вот уже немцы под Сталинградом и на Кавказе, с нашим последующим переломом. Потом "вспомнили" про Демьянский выступ. А про Воронеж,- ни гугу.Да и зачем, мы же его не потеряли( полностью)? Теперь же появляется удивительная подробность. Оказывается, одну из крупнейших битв 1942 года, а именно битву под Сталинградом мы начали с 230 танками. Катастрофу под Харьковом, ставшую прологом к Сталинграду( или досталинградской битвой 1), мы обеспечили 1300 своими танками, в качестве потерь, а в мало кому известной Воронежско-Ворошиловградской обо

  В дорогу по сталинградским руинам меня позвала вот эта вот похабень, выполненная в стиле классической капэ-эсэсовской агитки.  чМО эрэфии в лице учёного полковника в точности переписали старую методичку.Здесь есть " Всё, как они любят И круглые даты, и немножко правды и полная ложь обобщения. Это когда они про 34 панцер-танка и панцер-сау глаголить изволют. Ложь и пропаганда ориентированны на глупое невежество богльшинства, которое потребляет эту жижу не задумываясь. Но мы то люди не глупые и даже грамотные, а потому не грех и разобраться, что за хрень нанесли тут путлеровские поллитруки.Начнём с 75%.. Тут всё просто, соотношение танков вермахта, находившихся на Восточном фронте и в Европе было близко 70% к 30%. Вот и решили поллитруки записать на себя 75% уничтоженных. По окончании войны же все танки вермахта достались союзникам, а значит для Германииони часть из них оказались потерянными, даже если физически они остались боеспособными. Тут как бы и не сильно соврали. Хотя из-з