Timeline.Летопись

 Всю Вторую Мировую войну сталинский танькопром только тем и занимался, что разрабатывал и строил новые танки, разумеется, аналоговнетные и самые лучшие. Но если бы, скажем, КВ-1 в действительности был бы тяжёлым танком, то ни манштейн, ни Гудериан, ни Клейст так никуда бы и не доехали на своих "хвалённых" панцерах и штугах от западных рубежей эСэСэ-СэРии. Однако, как мы знаем, ТОЛЬКО за годы войны советскими танкоделами было "изобретено" 3 типа лёгких танков( Т-60, -70,-80), 2 типа средних танков( КВ-85/ИС-1, Т-44) плюс глубокая модернизация ещё одного танка в виде Т-34-85( который в первоначальном варианте уже "был" самым лучшим, и уже прошёл три более лёгких перестройки), 2 типа средне-тяжёлых танка (ИС-2/-3), а также 6 типов САУ всех сортов и калибров. И это, только принятые на вооружение! Сегодняшним путлеровским недо-реконструкторам уже в первый год ПРОВОЗГЛАШЁННОГО вторжения в Украину, удалось выставить аж три модификации трёх самых средних танков( ...

  Тилигенствующий нацист хромчихин из " не -зависимого военного обозрения" выдал нечто новое в своей последней статье, посвящённого ходу путлеровского вторжения в Украину. Этот пропагандон замахнулся на самого иоську жукашвилли! Статья построена на сопоставлении событий Второй Мировой и путлеровской сво. Согласно хромапчихину, дела у путлеровцев идут не так уж плохо, и в качестве объектов сравнения приводятся нескоько событий из ВМВ2, которые раньше не афишировались. Особенно интересны упоминания о массовой гибели мирного населения в советском тылу, а так же голод в Архангельске.За подобные "открытия" некоторые граждане эрэфии уже оказались за решёткой, а другие ожидают "посадки". Впрочем, по нынешним временам, даже признание общеизвестных фактов советского танкового, и не только, разгрома в начале войны, заслуживает пристального внимания прокуратуры.  Создаётся впечатление, что хренчихин заступаясь за путлера, вздумал рубить сук, на котором построена ныне...

  Выбор, предложенный в данном вопросе выглядит довольно ущербным. Если тебе нужно мощное противотанковое орудие, способное уничтожать бронетехнику врага, то выбор может быть только одним: длинная гильза и мощный пороховой заряд. Но, перед жукашвилли и партией кп-сс подобной цели не стояло. Что же они выбрали? Сначала, мне казалось очень логичным, что эти долбодятлы могли выбрать короткую гильзу. Были некоторые знаки... Однако, как показала история 5 лет поиска, ничего похожего обнаружить не удалось. Зато удалось увидеть, а чем собственно стреляют чешские "34-ки" 85-ого розлива и отдельные, дожившие до наших дней на окраинах цивилизации, "сталинские уроды" времён Второй Мировой. К тому же, удалось выяснить, что достаточно бОльшую часть отдачи совки гасили за счёт отката всего 32-тонного танка. Редкостный архаизм и нежелательное врздействие на все силовые элементы башни корпуса и ходовой части нелучшего танка. Но, для   Т-34-85, рассчитанного на одну операцию( если п...

Вокруг Прохоровки разыгрались нешуточные бои в Интернете. Это удивительно, если помнить, что битва имела место в июле 1943 года. Более того, советская псевдоисторическая наука 80 лет выставляла эту битву напоказ, как пример гениальности советского главноконямикомандования. И вдруг, нежданно-негаданно на Западе возникили некие сомнения по поводу реальности советских писулек. Возникновение этих разговоров может быть и традиционным вбросом пропагандонов( с целью развести очередную бадягу на тему "зародинузасталина"), и "очередной попыткой разобраться"  на основании аэрофотоснимков ( спору нет, в вопросах Сандомира этот метод позволил поставить пропагандонов в неудобную позу, но одних снимков было недостаточно). В последнем случае, если кому-то действительно понадобилось в чём-то разобраться, могу сказать сразу: проблема яйца выеденного не стоит. Во-первых, материалов по Курску хватит на три войны. Во-вторых, соотношение танков между Красной армией и вермахтом ни ...