Timeline.Летопись

Когда псевдотанковые  "знатоки" из кружка исторических мудазвонов им. Пашолока заводят разговоры о советской "бронеснарядной силе-слабости", они тщательно избегают деталей. Но в современном мире всеобщего Интернета молчание путинских пропагандонов, по образу совковых капээсэсовских "отцов", не спасает. Без "правильной инфы" со Старой площади, народ начинает сам докапываться до истины. А этого они позволить никак нельзя, ибо правда-убивает варварские режимы и их наследников. Значит, в противодействие правде, им нужно выкладывать собственную ложь, замаскированную под "документальные" свидетельства. И если в вопросе противоборства советской  и германской металлургии  на тему "броня-снаряд" какая-то полемика происходит, приводящая к появлению на свет ещё более страшных свидетельств советской военной небоеспособности, то о гильзах и выстрелах пропагандоны предпочитают молчать! "Якобы захватили", "якобы не проби...

Обзоры танковых орудиий обычно имеют только два недостатка: они очень поверхностны и затрагивают образцы только одного государства. Значит, я попробую исправить эту традици и немного расширить поле зрения. А чтоб было ещё интереснее, привяжу свой обзор к событиям Второй Мировой войны, разбив по годам. Поскольку речь идёт о противостоянии нацистской Германии и СС-СР, то нет смысла начинать обзор с сентября 1939 года, начну с июня 1941 года. Тема безразмерная, а я не претендую на желание обьять глобус. Поэтому ограничксь вооружением ОБТ в сегодняшнем понимании этого слова. Правда, в конце обзора, мне пртдётся немного зацепить тяжелотанковую артиллерию. Причина сего микса проста: в начале войны советские почти тяжёлые КВ-1 и КВ-1С воружались пушками средних танков, тогда как к концу войны тяжёлый калибр 85-мм переехал в средний ( хотя, это ещё посмотреть нужно, по какой классификации) танк Т-34.Что характерно, когда речь заходит о немецких танках, то "советская танкоистория" в...