Timeline.Летопись

  . Начало,-здесь: https://newelgri.blogspot.com/2020/07/2.html Продолжая исследовать "результативность потерь" советских тяжёлотанковых полков, вооружённых псевдотяжёлыми танками весои менее 45 тонн, я наткнулся на вот такую статистику, выписанную ТОЛЬКО ПО ОДНОМУ Ленинградскому фронту, в период с января по апрель 1944-ого года.  https://altyn73.livejournal.com/969867.html Разумеется, что в совке ни одна дрянь, причастная к исторической кормушке не признает подобный размер потерь. И поэтому, у этих ушлёпков появился термин "безвозвратные потери".  Что за ним скрывается, они и сами не знают, но числа там не превышают 10. По-моему, туда записывали только те танки, от которых даже следа не осталось. Иначе, не получается. Например, в описании боёв представленных выше ТТПП за номером 50 и 32, имеются эпизоды с эвакуацией танков с поля боя. То есть, танки были повреждены настолько, что самостоятельно выбраться с поля боя были не в состоянии. Возможно, что и их экипажи бы...

Не представляю, какая муха кусает этих мудозвончиков, когда они вдруг изливают старую жижу о "главном" танке "сталинской победы" над своим народом, на наши многострадальные головы?  Я понимаю, что с методичками у совков всегда было плохо. Иногда кажется, что если бы динозавры изготавливали свои методические учебные пособия, то эти дебилы от кремБля и их бы использовали. Я не случайно говорю, о пащолохе во множественном числе. У парочки "долбящихся дятлов" пашолох- самоссанов появился отросток в лице некоего волгина. Тот ещё опарыш, "но песня впрочем не о нём". Его сталебронелитейные познания заслуживают отдельной порки. Поэтому, возвращаюсь к старшему звонарю. Сколько нужно было заплатить этому уроду, чтобы он проигнорировал тысячи трупов советских танкистов, изображая родовую амнезию? Думаю, что среди путинцев ценник ниже лимона деревянных не падает. А потому, историческая проститутка встала грудью вусмерть. "Вот нарисую табличку, и сразу в...

Возвращение к теме " Приключения"панцер-тройки" в Кубинке" и пропагандонским проделкам Пашалока.я начну с обязательного пояснения. Видовое определение немецких танков бесполезно проводить без понимания общей картины развития немецкого танкостроения. Пропагандоны-мудазвоны этого понимания боятся, и потому прячутся за прибаутки, типа " вторичных половых признаков". Из года в год, как перед войной, так и во время войны, путём модифицирования Германия повышала уровень вооружения и бронирования своих танков, а параллельно снижали и их трудоёмкость ( но не в ущерб качеству). Советским танкистам подобная забота партии и правительства об их выживании могла только сниться. А точнее, они( советские танкисты) даже мечтать об этом не могли. И потому, сегодня нас кормят разговорами про "невозможность" чёткой классификации ввиду "переходных периодов", " военных условий" и т.д. На самом-то деле, с каждой новой мадификацией Вермахт получ...

Коротенько, так. Только один скрин с немецкой карты. 12 февраля 1943 года, Ростов. Танковый 503-ий батальон: Окончание темы, продолженной здесь  https://newelgri.blogspot.com/2019/06/2.html Алгри

Нежданно-негаданно, но воды интернета израгнули из себя очередное обострение пропагандонской болезни под названием "паша-лох". В Шотландии озеро Несс( Лох-Несс) периодически подкидывает истории про доисторических животных, а у нас кремлёвский мир танков и лично пашалох специализируются на производстве неисторических документов. Этот пациент несомненно прогрессирует в сторону ухудшения. Он выражает радость по поводу недоказанного, и скорее всего абсолютно вымышленного( а именно бой у деревни Огледув), события. Он выкладывает на свет лживую пропаганду, пытаясь выдать её за документ. Мало того, что пашалох игнорирует огромные потери понесённые в ходе только одной тактической операции, так он ещё и не помнит того, что написано им самим. А уж понимать свою писанину он вообще не собирается. Пора клиента госпитализаровать, причём принудительно. Сам-то, он, себя больным не считает! https://yuripasholok.livejournal.com/12099636.html Что здесь странно? В качестве источника инфы выд...

Тема "аналогичности" по своим боевым показателям 85-мм танковой пушки Д-5/С53 и зенитной пушки 52-К явилась настолько животрепещущей, что не могла не валиться на страница даже такого поцреотического форума, как Авиабаза. Даже среди участников этого псевдопатриотского борща нашлись люди, способные удивляться совсем неочевидным вещам , вопреки линии парти и пропагандонов. В данном случае этим людем стал некто, действующий под ником "Гасилов". http://forums.airbase.ru/2019/05/t108085--v-poiskakh-utrachennogo-vystrela-k-85-mm-pushke-s-53.html Борьба этого человека за правду была упорной, и продлилась аж до 15-ой страницы. Однако после намёков на "некошерность" источника сомнений, в моём лице, а именно?-- вот этого всплеска антисеммитизма парень решил слиться и сделал это самым простым способом: притянул за уши нечто, имеющее общие буквы и попросил прощения у "слушателей" форума. Потому, как для чтения, того что там пишется, мозг не нужен...

Вокруг Прохоровки разыгрались нешуточные бои в Интернете. Это удивительно, если помнить, что битва имела место в июле 1943 года. Более того, советская псевдоисторическая наука 80 лет выставляла эту битву напоказ, как пример гениальности советского главноконямикомандования. И вдруг, нежданно-негаданно на Западе возникили некие сомнения по поводу реальности советских писулек. Возникновение этих разговоров может быть и традиционным вбросом пропагандонов( с целью развести очередную бадягу на тему "зародинузасталина"), и "очередной попыткой разобраться"  на основании аэрофотоснимков ( спору нет, в вопросах Сандомира этот метод позволил поставить пропагандонов в неудобную позу, но одних снимков было недостаточно). В последнем случае, если кому-то действительно понадобилось в чём-то разобраться, могу сказать сразу: проблема яйца выеденного не стоит. Во-первых, материалов по Курску хватит на три войны. Во-вторых, соотношение танков между Красной армией и вермахтом ни ...