Смывая архивную грязь. Рейхстаг, как много в этом звуке- 1.

 Нежданно-негаданно, но благодаря стараниям Ильи Шепелина, Константина Гольденцвайга  и     коллективу "Ходорковский Live." берлинская тема всплыла на поверхность общественного внимания.

https://www.youtube.com/watch?v=nc3GKGrT7nM

 Причём,на стороне путлеровцев и крем-Бля в бой за руины Рейхстага вступили ИИ и алгоритмы Ю-тьюба, предлагая в ответ на запрос о штурме Берлина, совковые байки про войну. С учётом традиционного отрицания совками кибернетики ( "продажной девки империализма")- это выглядит довольно странно. Примерно так же странно, как "Старлинк" Маска на иранских шахедах эрфийской сборки. Поэтому, чувствую свой долг вступить в эту борьбу на стороне сил добра и мира. И конечно же, в качестве основного оружия буду использовать советских же архивов, ибо что может быть лючше чистосердечного признания? Материалы "научной" конференции " в погонах" по результатам штурма Берлина 1-ым Белорусским фронтом, как раз, оказались под рукой. я уже использовал однажды эти материалы, но крайне выборочно. теперь воспользуюсь моментом, почитаю эти материалы немножко вглубь, чтобы получить "картинку из первых уст". и вот, что удалось вычитать.

Прожекторы.

Вопрос с прожекторами, применёнными маршалом Жюковым в ходе атаки на Зееловские высоты, давно интересовал пытливые умы. Причина, заставившая советского конямикомандующего врубить прожекторы посреди ночи в первые часы наступления, до сих пор не получила вразумительного объяснения со стороны совковой исторической пропаганды. "Сказ" про ослепление рассчётов немецких п/т орудий и пулемётов указывает на полную профнепригодность сочинителя. И вот, благодаря выступлению Чуйкова открываются новые стороны этой бредовой идеи. Начну с описания обстановки.

Вывод первый. Местность-на грани с полной танковой недоступностью, при наличии эшелонированной обороны, насыщенной противотанковыми средствами.

Вывод второй. Войска не имели времени ни для ознакомления с местностью, ни для подготовки путей наступдения. И это ещё не всё.

Вывод третий. Мероприятия по маскировке подготовки к наступлению не имели необходимого эффекта, так как противник занимал господствующие высоты. "Мне, с верху, видно всё, ты, так и знай!"

Неожиданный момент. В момент атаки были вкдючены не только зенитные прожектора, но и  навигационные танковые фары. И уж это-то, точно, было сделанно не для ослпления шикельгруберовцев. Исходя из всего, вышесказанного можно сделать предположение о том, что главной причиной для запаливания прожекторных "свечей" была попытка сделать так, чтобы "было светло как днём", чтобы солдаты и экипажи танков могли ориентироваться на незнакомой местности, находясь при этом как на ладони, под прицелом врага. Как результат:

Вывод четвёртый. Никакого положительного эффекта применение прожекторов в качестве осветительного средства для наступающих войск не имело, в том числе из-за результатов деятельности собственной артиллерии в виде поднятой в воздух пыли.

Чуйков командовал 8-ой гвардейской армией, не танковой. А вот мнение танкистов на ту же тему, которые так же не испытывают особого оптимизма.

Всё выше сказанное указывает на неспособность командования 1-ого Белорусского фронта оценить реальную ситуацию на поле боя с тем. чтобы избежать шаблонных решений и снизить собственные потери в живой силе и технике. А знаете, кто командовал на тот момент 1-ым Белорусским фронтом? "Товарищ Жюков, вас ещё не убили?" Шёл 1945-ый год, 4-ый год войны подходил к концу вместе  с самой войной, а совковые маршалы так и не научились воевать.

Фаустерия.

Неожиданно, тема роли "Фауст-патронов" в Берлинской операции стала поводом для скрытого диспута. Сначала Чуйков об особых чувствах "любви", которые испытывают солдаты его армии по отношению к "фауст-патронам". И проявил особый интерес к принятию вооружение Красной армии этого, совершенно вражеского, типа оружия.

Потом, командующий 2-ой ГТА маршал БТ войск Богданов,удивил всех своим заявлением о "переоценёности" степени воздействия "фауст-патронов" на советские бронеконсервы.

Эта точка зрения, выглядела оторванной от реальности, в особенности на фоне выступления члена военного совета всё той же 2-ой ГТА Латышева. 

Как видим, генерал-майор Латышев совсем не испытывал иллюзий по поводу бронестойкости советских бронеконсерв относительно вражеской реактивной гранаты. Более того, он даже посмел рекомендовать к принятию на вооружение чего-то подобного "фауст-патрону", что в результате и было сделано. Вот вам и "вундер-вафля","оружие отчаяния", "продукт сумрачного тевтонского гения". А ещё, своё мнение генерал-майор Латышев подкрепил, в отличии от своего командарма Богданова, цифрами реальных потерь советских танков в двух наступательных операциях: Одерской и Берлинской.

Не то, чтобы Латышев указал реальные потери советских консервных танков от "фаустников", но хотя бы продемонстрировал уровень их опасности. 

И напоследок, ещё один восторженный отзыв в адресс вражеской гранаты от генерал-лейтенанта Дрёмова

Почему, нам про это никто не рассказывал на уроках истории? Потому что Советский Союз принял на вооружение практически все разработки немцев, прикрыв это собственными  КБ ( с немецким "трофейным" персоналом) и своей маркировкой. 

"Своя авиация хуже татарина"

По вопросу действий собственной авиации противоречий не было. Её осуждали практически все выступавшие за удары по собственным войскам.

Отдельно высказались в адрес пилотов Ту-2, которые не обладали необходимым опытом.

 Но авиации удалось повоевать и не только в воздухе."Авиаторам" в пешем строю пришлось отражать атаки тех самых "беженцев" из окружения. Но интересно другое. \

Судя по сказанному здесь, Эльшталь, на момент атаки, уже был местом базирования 278 истребительно-авиационной дивизии. То есть, находился в советских руках. Потом пришли наци, и матчасть перебазировали.

С помощью пехоты аэродром ртбили и даже уничтожили один танк. И вот пришло время трофеев.

733 Фау-1? Это как, отступавшие с собой притащили? Или они как были в Эльштале, так там и остались, и в трофеи попали за компанию по-вторно? Так и раздувались достижения "красной", от стыда, армии. Кстати, совковая пропаганда очень любит раздувать тему, про то, как союзники все достижения вермахтостроения утащили к себе, а совкам и Королёву и ко. остались только пара чертёжиков. А тут, целых 733 готовеньких к употреблению вундервафли. Было из чего Челомею лепить "очечественную" 10Х.

Не правда ли, они так похожи?! Наверное, потому что законы физики везде одинаковые, а законы совести и чести-нет. Я не против трофеев и копирования. Я против присвоения чужих достижений в угоду политике партии и жукашвилли.

Что в лжи тебе моей?

Эта часть обзора будет базироваться на докладе члена военного Совета 1-ого Белорусского фронта, старого энкэвэдэшного людоеда гражданина телегина. И мне придётся разделить это выступление на две части. Первую часть я продемонстрирую здесь, а для второй части придётся отдельный материал готовить, танковый. слишком уж многослойно-танковым он получился. 

Большая часть доклада была посвящена лжи командного состава красной от стыда армии своим коняминачальникам. Тема стала очевидной имеено потому, что война закончилась и появилась реальная возможность оценить отчёты. Очень интересную инфу озвучил телегин по поводу захваченных военнопленных. Примеры приведённые телегиным, дают очень чёткое представление об правдоподобности  цифирей, предлагаемых совковой пропагандой.

У гражданина телегина, в отличии от всей красной от стыда армии,  был повод волноваться за реальное количество пленных. Совку нужны были контингенты заключённых для лагерей и строек, и гражданин телегин, вырожденный внутри энкэвэдэшной системы, лучше чем кто-нибудь другой понимал это. А потому,  его беспокойство по поводу цифирей вполне объяснимо.

И тот факт, что человека с такой карьерой приставили к жюкову, лишний раз доказывает степень доверия проявляемого жукашвилли по отношению к высшему армейскому командованию. Как я уже сказал ранее для меня история с танковыми результатами , озвученная Телегиным стала отдельной темой а потому, продолжение следует...

Алгри