Совковые традиции. Пляски пашалохов на костях ИС-2.

Не представляю, какая муха кусает этих мудозвончиков, когда они вдруг изливают старую жижу о "главном" танке "сталинской победы" над своим народом, на наши многострадальные головы? 

Я понимаю, что с методичками у совков всегда было плохо. Иногда кажется, что если бы динозавры изготавливали свои методические учебные пособия, то эти дебилы от кремБля и их бы использовали. Я не случайно говорю, о пащолохе во множественном числе. У парочки "долбящихся дятлов" пашолох- самоссанов появился отросток в лице некоего волгина. Тот ещё опарыш, "но песня впрочем не о нём". Его сталебронелитейные познания заслуживают отдельной порки. Поэтому, возвращаюсь к старшему звонарю.

Сколько нужно было заплатить этому уроду, чтобы он проигнорировал тысячи трупов советских танкистов, изображая родовую амнезию? Думаю, что среди путинцев ценник ниже лимона деревянных не падает. А потому, историческая проститутка встала грудью вусмерть. "Вот нарисую табличку, и сразу все утруться". Понятно, что среди поклонников пропагандонного впитывания, подобные формы контактов проверки не требуют, но молодое поколение нужно оберегать от подобных извращенцев, а потому, освежу-ка я эту, псевдопатриотический содомскую живоПись, историческими красками. 

Итак, начнём с увертюры. Танк ИС-1/ИС-85 стал 6-ой(!!!) моделью тяжёлого танка по сталинской версии, принявшей участие в боях Второй Мировой войны. Т-35, КВ-1, КВ-2, КВ-1С, КВ-85. Мне даже не пришлось вспоминать изготовленные в единичных экземплях СМК и Т-100, которые несмотря на малочисленность, повоевать успели. КВ-8, огнемётный я тоже оставлю в стороне. Так вот, 6 моделей ща неполных три года войны не только не смогли разгромить нацистские полчища и освободить "широку страну маою родную", но даже и снять блокаду с Ленинграда.  Вермахт в течении первого года войны не имел на этой территории НИ ОДНОГО тяжёлого танка. После такого "дебюта" ,любому нормальному человеку изображать какой-либо оптимизьм по поводу достижений сталинского тяжёлотанкового строения было бы неуместно. Но, мы же помним, что слово пашолох и понятие "норма", не пересекаются. Поэтому, не иначе, как на радость этому пропагандону, джугашвиллиевские недоконструкторы выпусили 7-ую модель тяжёлого танка для жертвенных танкистов-красноармейцев: ИС-2. И тут же, засели за 8-ую и 9-ую модели( объетки 701 и 703). "703" успел до конца войны доползти до производства, а ИС-4( 701) пришлось оживлять уже в 1946-ом. Так вот, если воспеваемые пашашлюхой первые КВ и ИС были такими успешными, за каким путиным нужно было "городить остальной огород" и строить следующих бронеушлёпков? 

Разумеется, что увертюры для сталинопутинцев будет недостаточно. Они будут демонстрировать хронический имбициллизм и беспомощно хлопать ушами. Поэтому, перехожу к первой части.

В 1941-ом году враг не заметил КВ. Блицкриг не позволял остановок для изучения видовых различий. Когда врага удалось остановить у ворот Москвы и Питера, враги таки разглядели различия между первым ( Т-34) и вторым( КВ-1). И даже, воспользовались обоими по назначениям: то есть против нас. С ИСами всё было ещё прозаичнее: их начали расстреливать с первых моментов из появления на поле боя.

 

Май 1944, панцергренадерская дивизия "Гроссдойчланд", Румыния. 4 танка ИС в минус.  Неужели этому "успеху" так радуется пашалох? "Устаревший" по совковым понятиям Пц-4 в одном из первых боёв устраняет два советских "тяжёлых" танка. Сомневаюсь, чтобы эти танки попали в табличку пашалоха. Потому, как "победную" статистику пашалохов нарушает 72-ой Гв. ОТТП. По заявлениям советской пропаганды этот полк небычайно ловко расправлялся с Тиграми и Фердинандами( настреляв аж 41 штуку). Свои потреи при этом не превысили в апреле 8-ми танков:

И, на 25-е апреля данные по потерям вроде бы совпадают:

21-13=8 танков в "минусе". Потом, к концу апреля число ИС-122 в полку даже немного подросло, видимо за счёт "ремонтных". Но, уже первого мая танков этого типа осталось два:

А 4-ого мая ИСы исчезли совсем...

Если кто-то не обратил внимание, то ИСы исчезли не только из состава 72-ого ГвОТТП, но и из состава 1-ой Танкоармии, совсем! То есть, на май месяц можно списать и 15 танков 72-ого и 11 танков 11-ого ГвТТП, наблюдавшихся в отчётах ещё 27-ого апреля. "-26" из отчёта 1-ой ТА плюс "-4" из отчёта эсэсовской "ГД" получается 30 ИСов, потерянных Красной-от-стыда армии с 1-ого по 6-е мая 1944 года только в ДВУХ отчётах. У пашалохов в мае потеряно только 7 танков типа ИС. Я надеюсь, что суть совковой официальной статистики, в особенности после последнегопутинского  "волеизъявления" не требует дополнитнльных пояснений. Поэтому, продолжу.

А знаете, куда поехал один из "безвозвратных" ИС-2? 

Фото и подпись к нему взяты из книги, посвящённой 1-ой Гвардейской Танковой армии( ГТА). В этой книге среди уничтоженных в той битве немецких тяжёлотанковых батальонов перечислялись 503-ий и 509-ый. А между тем, на борту башни явственно наблюдается цифирь "506", указывающая на принадлежность этого трофея к 506-му батальону тяжёлых танков. Был ли он в том же месте, о котором пишется в книге, или фото относится совсем к другому участку фронта сказать сейчас трудно. Требуется проверка. Но этот трофейный ИС представляет собой интерес ещё и по другой причине. Дело в том, что этот танк хорошо известен людям, реально изучающим историю войны по серии фотографий, сделанных ещё до погрузки на платформу.

Я, это фото уже демнстрировал, но повторение- мать учения. Лобовая деталь этого ИСа была простреленна из 88-мм Stuk 43 Насхорна  с 2600 метров. Какие иллюзии по поводу КВ/ИС можно испытывать после таких документов. Я бы с радостью признал эту надпись нацистской пропагандой, но у неё нашлось подтверждение из самых совковых источников.

Часть третья. Одноразовый.

Ещё один документ абсолютно-правоверный для любого пропагандона документ, который уже демонстрировался мною. И ещё один документ, который пашалохи никогда не будут изучать.

1-ый Белорусский фронт составил кратенький отчёт по потерям в танках за период от Сталинграда до Берлина. ИС-2 заслужил в нём оценку "одноразового" танка.

67% уничтоженных в ходе летнего наступления 1944 года ИСов выводились из строя одним выстрелом! Какие, к шойге, 425 ИСов засчитали "источники" пашалохов? 1-ый Белорусский указал в августе 1944 14 потерянных ИС-2. "Лукавая" цифра, но даже она является для пашаловой таблицы лакмусовым раствором правды. Дело в том, что в августе 1944 -ого происходило знаменитой сандомирское побоище. По его результатам только одна 3-я ГТА Рыбалко лишилась трёх тяжёлых танковых полков (47-ого, 59-ого и "тигроуничтожающего" 71-ого). В сумме это 63 танка типа ИС( а  то, и больше). Суммируем это число с белорусскими 14-ью и получаем 77 танков, вместо пашалоховских 69-и. И опять, в отличии от пропагандона, я говорю только о двух эпизодах( отчётах). Ни один, официальный советский отчёт о потерях, не содержит настоящих потерь, за исключением может быть ремонтников, которым ремонты шли в зачёт. Ссылки на возвратно-безвозвратные потери считаю детским лепетом. Практически любое поражение советского танка приводило к людским потерям, как минимум одиночным, как максимум -всего экипажа. Ремонт, иногда, заключался в извлечении останков, законопачивании дыр и наборе нового экипажа. По другому, возвращать в строй в советских условиях танки по 3-4 раза в день было просто невозможно. Однако, как мы уже знаем, ИСы были лишены и этой возможности( "одноразовые"). Так что, пока остаётся только анализировать реальное состояние матчасти и технические возможности техники на фоне совковой промышленности концентрационного типа,  и ПОЛНОСТЬЮ игнорировать сталинские цифири пропагандонов.

Тем более, что после войны, в узких кругах "специалистов" они иногда позволяли себе говорить правду!

Часть 4-я. Правду в мешке не утаишь.

В послевоенной истории возникали моменты, когда конструкторам приходилось говорить правду. Например, когда возникад вопрос об усилении бронирования, конструкторы консервных танков времён Второй Мировой вдруг вспоминали, как в реальности обстояли дела на фронтах:

Начало 1944-ого. ИС-2 ещё не попали на фронт, тщательно сохраняемые Сталиным в качестве личного резерва. Этим и объясняются прочерки в январе-феврале у пашалоха. Но, армейское начальство уже знает реальную цену "дважды иосифу". Дальше было только хуже:

Вот уж никогда не думал, что "русская сила" мне пригодится. Но тут случай особый: статья посвященна ИС-4, а потому можно и правду про ИС-2 "рубануть"! "На любых курсовых углах с дистанции от 2000м и до 800м." Помните, Насхорн и 2600 метров в 1944? Помните, сколько солдат и офицеров мы потеряли в период с 22 июня 1941-ого по 9-е мая 1945? Если кто-то не знает, продолжительность жизни тяжёлого танкового полка на фронте не превышала месяца от момента вступления в бой. При том, что восстановление техники не прекращалось ни на минуту. Но уже через месяц ремонтировать было нечего. Оставшиеся "в строю" 2-8 танка передавались в полки и бригады, а очередной "крайне успешный" ТТП отводился на укомплектование. Укомплектование могло проводиться за счёт 10 сталинских полков тяжёлых танков, которые усатый джуга держал в ЛИЧНОМ резерве. Поэтому, отследить реальную численность выживших ИС-ов без полного раскрытия архивов совка не представляется возможным. Цифры, выкладываемые пропагандонами являются фэйк-историей, преследующей одну единственную цель: облизать и отмазать власть, и свалить всю вину за ужасающие потери на народ! Вот поэтому, пашалохам так важно показать, что мы потеряли очень мало "лючших в мире танков, созданных мудростью партии и правительства". В этом заключается,патриотизм  джугашвилевско-путинские прихвостеней! Угробить побольше своих и хапнуть побольше денег,- вот их идеология. К сожалению, в отличии от коронавируса, маски от этих уродов не спасают. 

Никто не забыт, ничто не забыто!

Кстати, когда понадобилось "распространять революции по миру" ИС-2 хватило только на Корею. Хорошо бы было ещё узнать, сколько же ИС-ов подверглись модернизации до уровня ИС-2М. Тогда и реальный уровень выживаемости ИС-2 в годы войны будет реально оценить.

Но, судя по тому, что их наследник ИС-3 продемонстрировал все " родимые дефекты" своего предшественника, ничего нового мы не обнаружим.

Венгрия-56.

Алгри.

P.S Спасибо, болгарскому товарищу за скан этого документ:

Думаю, что модель танка расстрелявшего "дважды иосифа" с 500 метров следует читать не Pz IV L, как на скане( возможно проблемы с копированием) ввиду отсутствия таковой модификации, а Pz IV J, как более соответствующую времени и возможностям.

Продолжение,-здесь: https://newelgri.blogspot.com/2020/07/2_14.html