Timeline.Летопись

 В этом разделе я обычновыкладываю материалы по темам, которые я уже однажы поднимал. В данный момент у меня на руках есть данные, которые представляют( хотя бы для меня) некий интерес, но объём данных не позволяет превратить их в полноценную статью. Этакий калейдоскоп, объединённый одной темой. В прошлый раз тема посвящалась первому эрфийскому вторжению в Украину 2014-2015-ых годов. Темой сегодняшего "заплыва по памяти" является "Вторая мировая война и её танки". Поехали! Т-34М - Пц-III? 2-ого января 2021 года в материале, посвящённом созданию танка Т-34М я сделал предположение о возможности проектирования этой машины в полном соответствии с Pz kpfw III на основании чертежей, выложенных в "Т-34 Информ". Не прошло и десятилетия, как всё в том же "Т-34. Информ" появляется такая вот, "подсказка". Блин, возможных вариантов два: либо так оно и было, что лишний раз подтверждает отсутствие в стране побеждённой социализьмом собственных идей, о...

 фальшивки И, чуть дальше, читаю следующий ляпсус "Данная модель представляет один из первых выпущенных ИС-2, периода производства с декабря 43-го по март 44-го.     Скорее всего, самыми первыми, машины этого типа вступили в бой в составе 29-го ОГв.ТТП.     По данным сайта «ТанкФронт» , указанный полк находился в действующей армии с февраля 1944-го года, впервые приняв участие (с такой мат.частью) в Проскурово – Чернавицкой наступательной операции.     По информации из публикации в журнале М-Хобби 2/99 г., авторов И. Желтова, М.Павлова, А. Сергеева в 29-й ОГв.ТТП поступило 5 машин данного типа.    Боевые действия на Правобережной Украине, весной 44-го года, характеризовались периодом сильной весенней распутицы, с обильными осадками в виде дождя и мокрого снега."    "И если свою боевую деятельность в силу сложившихся обстоятельств, танкам ИС-85 пришлось начинать с обороны, то уже в последующих операциях по освобож...

 Очень легко быть современным пашей-лохом, выезжающим на телах советских солдат, погибших на полях Второй Мировой. Ему ничего не нужно придумывать:оживляй себе сталинские мифы про "лучшие в мире" танки, созданные заботами партии и правительства, и худших в мире солдат и командиров, которые за 4 года войны, так и не научились на этих танках воевать. Это чучело, всё никак не может понять, что люди заслуживают знать правду, а не выслушивать его поллитруковую бредятину "про войну", даже если башни кремБля шедро оплачивают труд пропагандона.  Иначе, зачем этому огрызку кремБля демонстрировать всему миру свою недалекость? Да в том то, и дело, что им недоступно понимание собственной недалёкости. Ну не дано. Вот и сыплют глупостями направо и налево:    "Откуда же появилась теория о том, что ИС-2 предназначался для борьбы с вражескими линиями обороны? Ответ прост — автор этой теории посмотрел на пушку, причём не очень здоровым взглядом." Задам этому дебилу, не для ...

Тема противотанковой импотенции СССР невозможна без описания ситуации, сложившейся в Джугашвилли-лэнде к 1942-му году. А чтобы было не скучно, я проведу это изучение в виде сравнения с аналогичными боеприпасами основного друга-врага джугашвилли, вермахта. Но, для начала этого обсуждения, приведу немного теории. Теории, разумеется, советской, потому что, в своей бронебойной части, она совсем не отличается от общемировой. Цитата взята из книжки "Боеприпасы артиллерии", выпущенной Военным издательством в 1947 году. А значит, книжка содержала в себе опыт ВМВ и была написана кровью миллионов советских солдат.  Книжку на соответствующую тему предвоенного производства я не изучал( для сравнения изменений во взглядах до и после), однако в Интернете можно обнаружить кое-что поинтереснее. Некий джугашвилли-чиновник в июэе 1942 года(!!!) составил вот такую писульку некоему зампреду совнаркома СС-СРа, тов.Берия: И в этой писульке, посвящённой вроде бы наконечника...