Смывая архивную грязь. Первый опыт борьбы "дважды Иосифа". Пропагандоны,- против!

 фальшивки И, чуть дальше, читаю следующий ляпсус

"Данная модель представляет один из первых выпущенных ИС-2, периода производства с декабря 43-го по март 44-го.
   Скорее всего, самыми первыми, машины этого типа вступили в бой в составе 29-го ОГв.ТТП.
   По данным сайта «ТанкФронт», указанный полк находился в действующей армии с февраля 1944-го года, впервые приняв участие (с такой мат.частью) в Проскурово – Чернавицкой наступательной операции.
   По информации из публикации в журнале М-Хобби 2/99 г., авторов И. Желтова, М.Павлова, А. Сергеева в 29-й ОГв.ТТП поступило 5 машин данного типа.
   Боевые действия на Правобережной Украине, весной 44-го года, характеризовались периодом сильной весенней распутицы, с обильными осадками в виде дождя и мокрого снега."

  

"И если свою боевую деятельность в силу сложившихся обстоятельств, танкам ИС-85 пришлось начинать с обороны, то уже в последующих операциях по освобождению Правобережной Украины всем пяти полкам предстояло с достоинством подтвердить свое основное предназначение – наступление на сильно укрепившегося противника. До середины апреля 1944 года 1, 29 и 58-й ОГв.ТТП, на вооружении которых находились танки ИС-85, в составе 1-го Украинского фронта успешно участвовали в проведении Проскуровско-Черновицкой наступательной операции."

От себя добавлю:

Далее, в отчётах 1-ой Гвардейской армии за апрель месяц 1944 года мы можем узнать следующую информацию о 29 ОГвТТП:

Свои 2 танка отдал 1-ому ОГвТТП, новых- не получал. Следовательно, вероятность наличия в составе 29-ого ОГвТТП в марте-апреле месяце 1944 года танка ИС-2 ранней версии и в зимней окраске близка к нулю. Первое упоминание 29-ого тяжа в 1944 году, которое мне удалось обнаружить на танках ИС относится к 13-ому марта. Жукащвилли в этот период ИС-ы-2 на фронт ещё не пускал. А первое упоминание 29-ого ТТП уже вооружённого  "дважды Иосифами" относится к 30 июня 1944.

 "Россыпью" танки имени себя жукашвилли весной 1944 не распределял.

Тогда откуда дровишки( в смысле, фото)?

Взяли фото с испытаний одного из первых ИС-2 и "стилизовали" его под фронтовую карточку. Таким вот, нехитрым фотожопом, какие-то путинские мудазвоны попытались извратить ещё один эпизод истории Второй Мировой. Не получиось. Но, это ещё раз доказывает, что советские архивы нужно перепроверять не только на цифры, но и вот на такие псевдоисторические фотожопы!

Следующая часть той же истории.

"  Из полученных результатов видно, что только САУ «Фердинанд» на дальности 1500 м могла выдержать дуэль с танком ИС-2, но этих САУ было выпущено всего 90 штук, и на Восточном фронте в 1944-1945 годах они практически не применялись. По своим суммарным возможностям (бронезащита + огневая мощь) танки T-V «Пантера» и T-VIH «Тигр» значительно уступали нашим ИС-2. "

Почему пропагандоны НИКОГДА не обнародуют эти самые"полученные результаты? Кто, где и когда тх получал?А куда пропагандоны прикажут списать этот фотофакт?

И Тигр целый, и дважды сталин-затрофеенный. Кто тут выдержал дуэль? Кстати, с этими фото нет никаких сомнений в подлинности: способ нанесения цифирей на бортах панцера совпадает с другими источниками, а так же с надписью на борту ИСа, о принадлежности трофея506-ому тяжёлому батальону. Даже, скажу более того, удалось найти фото и Тигра с нестандартным номером 2, из этого батальона. 

Болтовню про 90 Фердинандов я бы с радостью подтвердил, если бы не было "хорниси-единорогов". Что, пропагандоны, не слышали о таких САУ? А это странно: вот про мелкосерийный Фердинанд они почему-то слышали, а про 500 штучный Носорог-ни сном ни рылом? Как же так? Логика в очередной раз отдыхает. 

Как видно из данного фото( сделанного ыо Франции), практика совместного применения "короткоствольных" "Тигров" и длинноствольных "Носорогов" была достаточно распространённой у врага.

Я не просто так вспомнил об этом САУ, потому что вооружён он был той же самой пушкой, что и Фердинанд, а впоследствии и Тигр 2. Более того, во лбу дважды Сталина имеется дырка с подписью-"От Носорога, с 2600 метров".Но, эта инфа не новость, я её уже обнародовал однажды.

Так вот, кому нужна вся эта брехня про вундервафли Сталина? Кому нужна сказка про то как мы больше выпускали танков, и были эти танки конечно же лучше немецких, вот только война почему-то длилась 4 года. Не иначе как солдаты и офицеры Красной Армии воевать не умели? Конечно же тем, кто оккупировал башни кремБля и кормит население РФ протухшей лапшой сталинского розлива.

В итоге мы имеем следующую ситуацию с ИС-2(вопрос-ответ)

• Сталин поручил строить "лучший в мире тяжёлый танк" не лучшему конструктору( по мнению самого же Сталина).
• На этот танк пришлось установить плохой мотор( по мнению самого Сталина).
• Советские пушки уступали немецким, следовательно пришлось увеличивать калибр, доведя его до уровня корабельной артиллерии, в ущерб точности и скорострельности( раздельное заряжание)
• Советская броня никогда не достигала уровня немецкой ни по толщине( плохой мотор не позволял), ни по составу( дорого и сложно освоить в сверхмассовом производстве), ни по качеству( превалирование литья над катанной бронёй, наличие большого числа дефектов, низкий уровень сварных соединений).
• Подготовка экипажей проводилась в урезанном объёме или не проводилась совсем.
• Сталин создал нежизнеспособную структуру тяжёлого танкового полка( 21 танк).Это позволяло быстро наполнять истощённые танковые части, но не позволяло массово использовать новые танки. Как результат, накопление Сталиным танков ИС-2 для первого применения весной 1944 обернулось фикцией. В 1-ый Украинский в середине апреля было направлено 3 полка танков ИС-2, что звучит внушительно. По факту, это означало отправку только 63(?!) недотяжёлых танков, что составляло не более поултора тяжёлых танковых батальона вермахта. Как результа, два из трёх полков уже через 10 дней боёв оказались небоеспособными, в следствии боевых потерь. 3-ий полк попросту не принял участие в боевых действиях в тот период.
• Массированным применением новейших танков Сталин пытался избежать возможности попадания танков этого типа в руки врага. И, опять мимо! Судя по этим фотографиям, немцы смогли захватить практически неповреждённый образец в одном из первых боёв и даже провести его обстрел в полевых условиях. Напоминаю, что первый Тигр Pzkpfw  VI был захвачен Красной Армией только в конце января 1943 года, спустя 4 месяца с момента появления этого танка на советско-германском фронте. Да что там танк, мы даже не имели информации об этом танке!

Вот почему и понадобилось городить пропагандонам весь этот огород. А теперь, фото про то, как безбашенный  Тигр выгуливал простреленного дважды сталина!

И разве это важно знать к какому полку принадлежал этот дважды Иосиф,-11-ому или 72-ому?

Важно то, что благодаря бездарности советского руководства, советские солдаты должны были   гибнуть  в танках названных в честь этих бездарей, не имея возможности побеждать врага умением, а не числом трупов. И горе тем пропагандонам, которые хоть на секунду об этом забудут!

Алгри