Timeline.Летопись

 Не могу оторваться от дневника войны имени 11-ой танковой дивизии. Для большинства знатоков войны в этом описании нет ничего нового. Но, мне интересно рассмотреть этот бой с позиции тезиса "научились воевать".  Итак, 3 июля 1941 года. 21-ый танковый полк из состава 11-ой танковой дивизии. Война идёт уже 2 недели, но полк существует практически без потерь. 2-ого июля 3-мй батальон этого полка отдаётся приказ совместно с частями 30-ой стрелковой дивизии идёт в атаку в составе 20 танков( 15-БТ-7 и 5 Т-34).. Чтобы понять много  это или мало скажу, что уже через год на фронт будут отправляться уже танковые полки с такой же или чуть бОльшей численности. Но на момент начала войны танковые части и подразделения забиты танками под завязку. И среди них имеются даже самые средние танки мира Т-34 в количестве 5 штук. Так что, врагу, если верить пропагандонам кремБля, не остаётся никаких шансов. Судя по первой части описания, всё так и произошло. Танки навели ужос у противника, отбро...

  Выбор, предложенный в данном вопросе выглядит довольно ущербным. Если тебе нужно мощное противотанковое орудие, способное уничтожать бронетехнику врага, то выбор может быть только одним: длинная гильза и мощный пороховой заряд. Но, перед жукашвилли и партией кп-сс подобной цели не стояло. Что же они выбрали? Сначала, мне казалось очень логичным, что эти долбодятлы могли выбрать короткую гильзу. Были некоторые знаки... Однако, как показала история 5 лет поиска, ничего похожего обнаружить не удалось. Зато удалось увидеть, а чем собственно стреляют чешские "34-ки" 85-ого розлива и отдельные, дожившие до наших дней на окраинах цивилизации, "сталинские уроды" времён Второй Мировой. К тому же, удалось выяснить, что достаточно бОльшую часть отдачи совки гасили за счёт отката всего 32-тонного танка. Редкостный архаизм и нежелательное врздействие на все силовые элементы башни корпуса и ходовой части нелучшего танка. Но, для   Т-34-85, рассчитанного на одну операцию( если п...

 История танка КВстоит в одном ряду с историей танка Т-35, за одной разницей. Пятибашенный дракон РККА был изготовили в 80-ти экземплярах, а КВ-больше двух тысяч. Ни один, ни второй не смогли остановить Барбароссу. Один- потому что был отставшим конструктивно и морально. Второй- потому что пришёл в войска перед самой войной, и экипажи не успели освоить новую технику. Такую дрянь втирают в головы кремлёвые пропагандоны своей безголовой пастве. При такой подаче истории не возникает желания строить баррикады и призывать кп-сс/путинцев к ответу. Разумеется такой вариант устраивает и власть, и наименее развитый уровень общества. А что же было на самом деле? Посмотрим в документы. От 1 танка в январе 1940-ого до 243 к концу того же года. Весьма впечатляющий результат. Давайте, я, зафиксирую его ещё раз: И, это танки не просто произведённые, но даже, уже и отгруженные! Формально, за полгода до войны, ЛКЗ обеспечил КА "тяжёлыми" танками достаточными для создания более чем 5-ти аналог...

 Мусорный отстой под названием "Варспот' всегда заслуживал моё презрение за ложь, распространяемую его авторами. Первоначальный паша-лох давно уже ушёл на второй план, но те, кто продолжает его грязную работу пропагандона, оказались не менее мерзкими. Сегодня у меня есть  пример .  warspot.ru/3849-kv-1-protiv-myortvoy-golovy-pervaya-vstrecha за авторством некоего Вадика Антонова. Хотя, фамилия очередного чучела роли не играет.  Очередная писюлька посвящена первой встрече "Дохлой морды" и КВ. Как, вы, понимаете, тема близка к моему последнему исследованию, а потому,- грех пройти мимо. Антон Вадимов пытается изобразить изучение судьбы экипажа танка КВ-1Э по приведённым фотографиям. Однако, лучше всего, у него получилось опознание нацистского преступника, представителя преступной организации, признанной таковой не по результатам путинского посмешища, но по результатам Нюрнбергского процесса. Всё остальное творчество пропитанно ложью. В особенности, когда дело доходит до...

 Просмотр давно забытых мною материалов привёл меня к обнаружению двух отчётов о производстве танков КВ в 1940 и 1941-ом году на двух заводах: Кировском в Питере, и на ЧКЗ в Челябинске. Я ихскачал где-то в году 2015-2018, и вот только сейчас пришло время разобраться подробно, об чём, собственно говоря, там речь идёт.  После первого осмотра стало понятно, почему о нём особенно не распространяются совковые историки и пропагандоны. По большому счёту, даже эти сугубо тыловае документы способны перевернуть наше представление о бессилии Красной Армии( а также партии и правительства СССР) перед лицом наступавшего врага. С другой стороны, эти же материалы свидетельствуют о необыкновенной дальнозоркости всё той же партии и правительства. Спрашивается:" А каким образом одни и те же люди заработали столь противоречивые оценки за одни и те же проступки?" Перехожу к повествованию. Есть одна странная деталь у совковых танковых "специалистов". Как только они заводят речь о роли па...