Timeline.Летопись

Когда дело касается   пропагандонов, я становлюсь похож на Николая Николаевича Дроздова. Да и как не стать, когда видишь,как эти забавные зверушки, с минимальным образованием и крошечными зачатками мозга, натруженно пукают, пытась извратить историю, понять которую им не дано,, от слова "СОФСЕМ"? И, если с политической частью истории, их труд ещё может можно объяснить, за счёт уничтожения гэбэйниками реальных исторических документов, то с техникой дела обстоят намного хуже. Потому, что сам технический образец, и есть  неубиваемый исторический документ! А если, приложить к нему личные фотографии, рекламные и критические публикации, в особенности пропагандистскую белиберду, то получается, что Сизиф был научным гением по сравнению с этими паразитами печатного станка.  "История Т-34"- это кладезь ненаучного творчества представителей отряда "проплаченных из кремБля", класса "простейше-примитивных". Очередной всплеск выделений по этой теме был связан с ...

Не представляю, какая муха кусает этих мудозвончиков, когда они вдруг изливают старую жижу о "главном" танке "сталинской победы" над своим народом, на наши многострадальные головы?  Я понимаю, что с методичками у совков всегда было плохо. Иногда кажется, что если бы динозавры изготавливали свои методические учебные пособия, то эти дебилы от кремБля и их бы использовали. Я не случайно говорю, о пащолохе во множественном числе. У парочки "долбящихся дятлов" пашолох- самоссанов появился отросток в лице некоего волгина. Тот ещё опарыш, "но песня впрочем не о нём". Его сталебронелитейные познания заслуживают отдельной порки. Поэтому, возвращаюсь к старшему звонарю. Сколько нужно было заплатить этому уроду, чтобы он проигнорировал тысячи трупов советских танкистов, изображая родовую амнезию? Думаю, что среди путинцев ценник ниже лимона деревянных не падает. А потому, историческая проститутка встала грудью вусмерть. "Вот нарисую табличку, и сразу в...

Парады России противопоказанны. Чем больше власть пыжится и тужится, тем хуже у неё получается. Что характерно, за многолетний период наблюдений не было ни одного исключения. Я имею в виде, что "хотели как всегда, а получилось лучше". Только хуже. Вот, только несколько примеров из нынешнего просроченного "святопредставления". Эдакий триптих, понимаешь. "10 отличий" Так было в 2016-ом. В таком же виде всё и осталось в 2020, почти. Добавили СУ-100 и Т-80,-всё! Надеюсь, что нет никакой необходимости пояснять в чём заключается комизм ситуации, когда на парад новинок 21-ого века выставляют руины времён Второй Мировой  и застоя из века 20-ого. УАЗ-"Буханка" на фоне "Ярс"-а - это путинское будущее эрэфии, где серость и бездарность правят бал . Рогозин, тому пример.   "Карлсон" вернулся! Рогозин мне тут очень вовремя подвернулся. Не то, чтобы следующий факт был прямым следствием деятельности руссконацистского министра эрэфии. Просто, ...

Мудрость: пропагандонами не становятся, пропагандонами деградируют государства. Родилась эта мудрость из простой констатации факта. Человеки, открыто демонстрирующие в интернете верность идеям джугашвилли-путина, на самом деле не обладают никаким техническими или даже историческими знаниями. Знания им в мозг не лезут, потому как их мозг имеет размер грецкого ореха и извилинами не облагорожен. Извилины мешают таким людям прогибаться вместе с линией власти, а потому пропагандоны их у себя атрофировали в ходе 100-летней деградации под гнётом гэбэ и совка. И потому, когда на мою работу появляется очередная "рецензия" такого вот исторического отстоя, я дико млею и выражаю восторг, сравнимый с восторгом профессора Преображенского от общения с полиграфом шариковым. С одной только разницей, в отличии от профессора, к выращиванию путинских сорняков не имею никакого отношения. Я их только "подрезаю", по мере  сил и возможностей. Чем порадовал нынешний год? Вот уже три год...