Бой пропагандонам. Т-34 "в мире животных".

Когда дело касается   пропагандонов, я становлюсь похож на Николая Николаевича Дроздова. Да и как не стать, когда видишь,как эти забавные зверушки, с минимальным образованием и крошечными зачатками мозга, натруженно пукают, пытась извратить историю, понять которую им не дано,, от слова "СОФСЕМ"? И, если с политической частью истории, их труд ещё может можно объяснить, за счёт уничтожения гэбэйниками реальных исторических документов, то с техникой дела обстоят намного хуже. Потому, что сам технический образец, и есть  неубиваемый исторический документ! А если, приложить к нему личные фотографии, рекламные и критические публикации, в особенности пропагандистскую белиберду, то получается, что Сизиф был научным гением по сравнению с этими паразитами печатного станка. 

"История Т-34"- это кладезь ненаучного творчества представителей отряда "проплаченных из кремБля", класса "простейше-примитивных". Очередной всплеск выделений по этой теме был связан с продемонстрированными в "туманном Алабино" стрельбами "Т-34-85, выпущеннымив1944 году". Клоунада от 2020-го года настолько пришлась по вкусу мудазвонам всех мастей, что её решили повторить, не иначе, как "спорам исперматозоидам,- в пример". А потому, стоит поподробнее остановиться на самих граблях номер 85 образца 2020 года. Что же это было?

Во-первых, сплошной новодел, относительно 1944 года.

Дело в том, что в 2018-ом, долбогномы с канала "...зда" засняли удивительный, по своей тупости, ролик про Т-34-85 на службе в Лаосе. Главным "открытием" "звезданутого" пропагандона стал год изготовления этих танков: 1944. То есть, лаосский генерал, скорее всего, имел в виду год   принятия на вооружение КА танка данного типа. Но, пропагандону было до лампочки, его распирало от гордости за совкотанконедостроение.

На самом деле, если кого и должно было распирать, так это представителей армии Лаоса и чешских танкостроителей. Первые, сохранили эти танки в боевом состоянии даже после 30-ти лет службы, а вторые- потому, что это были танки, чешского производства, 50-ых годов! То есть, к Второй Мировой эти танки не имели никакого отношения. Однако, где война, а где пропагандоны. Им-то, платят не за историческую точность, а за перформанс. Поэтому, лаосская былина получила своё продолжение.

Давление плебса, типа,"зрелища давай!", на патрициев кремБля, к 2019-му году превысило предельные значения, и в Лаосс полетела депутация по вызволению "исторического наследия". Разумеется, само прибытие танков в эрэфию обозвали "подарком правительства Лаоса братским "папуасам" путлера". Однако, в обратном направлении ушли, чуть более боеспособные, Т-72Б, что указывает скорее на стандартный путлеровский бартер, чем на лаосский подарок. Танки, отдельными элементами, а также тактическими номерами, полностью совпадали с репортажными танками от 2018-ого года, что исключает возможность совпадения. 

Речь, несомненно, шла об  одних и тех же танках.

 Более того, как оказалось, вся история завертелась ещё в далёком 2017-ом. Тогда, лаосских вояк угораздило попасть на первый псевдобиатлон. Они запали на Т-72Б3, однако денюжков им не хватило, поэтому путиндепия предложила Т-72Б1. Но, проживание под игом социализьма не способствовало обогащению лаосских собратьев по оружию и тогда, в ведомстве главного военного шамана кремБля, родилась идея бартера.  

А что же, было потом? Потом был танкоремонтный завод, тот самый 61-ый, на котором готовились к отправке обратно в Лаосс "белые орёлики" Т-72Б1. И, если с причиной отправки на завод эрфийского железного лома всё понятно (всё-таки хранился, хрен знает где, хрен знает как. А то, глядишь и в АТО поучаствовал, со стороны "ихтаместь-ов", конечно же). А вот зачем нужно было загонять в ремонт лаосские, - понятно не совсем. Всё-таки, канал "...зда" их проверила, показала в действии, и даже изнутри. Так что, сомневаться в боеспособности танков не приходилось. Ответ стал понятен только после того, как удалось посмотреть отчётное видео пропагандонов об этом невероятно скучном мероприятии. И если бы, это видео снимали профессионалы, то оно бы, таковым и оказалось. Однако, как мы помним, дело попало в надёжные руки пропагандонов, а потому, превратилось в увлекательное петросян-шоу. У меня, даже сон прошёл!

Начало было положенно при загрузке снарядов. Судя по сценарию, загрузке подлежало  3 снаряда.(выстрела).  Танкисты вроде бы строевые, очерёдность выполнения этой элементарной операции должны были отработать задолго до появления лаосско-чешских танков в Алабино. Но это,-в теории. А в реальности, получился следующий шапито: снаружи Бим-Бомы загружают выстрел внутрь башни донцем гильзы вперёд, но на съёмках внутри башни, отчётливо видно, что донце гильзы оказывается последним элементом выстрела, попавшим в башню! Как? Спросите у путиноидов, которые это всё стряпали. Скорее всего, съёмки "биатлонады" снаружи и внутри происходят в  бащнях разных танков. 

Следующее удивительное открытие происходит на 18-ой минуте панихиды. Дело в том, что все танки отстрелялись между 12-ой и 16-ой минутами. Отстрелялись, и поехали. И вот, в момент такой "езды по кочкам", нам демонстрируют, в очередной раз, внутренности башни "Т34-85",  где за спинами трёх, достаточно свободно расположившихся доходяг, мы можем видеть... полный боекомплект? А, чем же они стреляли, не далее, как 6 минут назад?  

Кстати, нам так  не показали процесс заряжания орудия. Причина подобной скромности, я думаю, проста и понятна: в реальности ни один экипаж настоящего танка не в состояни поддерживать демонстрируемый темп огня, равный 6-ти выстрелам в минуту. В настоящей башне слишком мало места, для того чтобы перекручивать выстрел пару раз прежде чем он попадёт в казённую часть ствола, при полном наборе экипажа. Я даже более скажу: такую же "скромность" пропагандоны проявили и при съёмках военной  былины "Т34". Там, один, из достаточно упитанных  выпускников немецкого концлагеря, ловко орудует метровой 16-ти килограммовой чушкой, вот только запихнуть её одним кадром в казну пушки ему не удаётся. 

Вот это и есть реальная правда войны, с которой столько лет БЕЗУСПЕШНО борятся путлер и его пропагандоны. А, до них, этим же, неблагодарным, делом занимался рябой йоська жукашвилли. Урок, как говорится, не впрок!

Чем же, тогда стреляли чешско-лаосские танки на неисторическом варьете в Алабино? Сие, тайна великая есть, ибо возникли вопросы и по орудию...

На той же, несчастной 18-ой минуте совершенно чётко демонстрируется некий номер, расположенный в абсолютно нестандартном месте пушки. Вся конструкция казённой части не соответствует оригинальным орудиям, как советского, так и чешского изготовления! Теперь становится понятной необходимость отправки на танко-ремонтный завод рабочих лаосских танков.  Их нужно было подогнать под требования шоу, в особенности, к   стрельбе непонятно чем.

Подчёркиваю, всё это показали мне, а так же всем зрителям ютьюба, сами пропагандоны. Их об этом никто не просил.Они просто дебилы, так же как и их хозяева! 

Вот поэтому, процесс изучения потуг пропагандонов сродни труду зоологов. Нужно очень много наблюдать за их поведенческими патернами, которые подчиняются не мозгу,а исключительно позывам власти. Что, в свою очередь, помогает понять, какая мазрль является наиболее болезненной для обитателей нор кремБля, куда стоит надавить! Вот этим, они и интересны, тупые и мерзкие пропагандончики.

P/S Самое увлекательно во всей этой катавасии то, что в ЮТьюбе можно найти видео со стрельбой настоящего, времён ВМВ, "сормовского урода". Правда, сделанны они не в Алабино, а в Йемене. И, как показывает мой опыт, на подобных танках устанавливались обновлённые пушки либо совкового, либо чешского производства. Так что, сути это не меняет. Только остаёься вопрос, насчёт боеприпасов:"Чем, они, там стреляют?"

Алгри