Timeline.Летопись

Диктаторы, как и любые другие животные не лишены состязательного инстинкта. А советские, в силу ущербности власти,-особенно. Но с кем, прикажете, утолять победоносие, если вокруг нихи одни лизоблюды? Только, в соревновании с развитым миром или другим животным. Но, есть проблема. Ленин зарёкся соревноваться с Западом, понимая полную импотенцию совковой промышленности. Ему хотелось вначале всё вокруг развалить, а уж тогда на костях подравнять все страны под одну комминтерновскую гребёнку. Ленин плохо кончил. Джугашвиллей решил померяться танками с собратом по разуму, алоизычем шикельгрубером. В результате, к концу 1941-ого наш усатый чуть не остался не только без танков, но и без страны! И, только помощь Запада спасла джугашвилли. О чём он предпочёл забыть, и тоже плохо кончил. Хрущ решил продолжить совковый плэйофф, и стал меряться со Штатами ракетами. Ему даже, на первых порах, при  помощи немецких "коллег" и "обезьянок в погонах", удалось добиться некоторых успехов

Завершаю триптих, посвящённый измышлениям пашолоха о потерях ИС-2. По поводу 1945-ого года пашолох заявил прямо,-данных нет. Ну надо же?! 75-лет отгуляли с тех дней а информацию всё ещё не подвезли из кремБля? Ну, так я поправлю ситуацию. Сделать это будет не трудно по двум причинам: битва за Берлин длилась меньше месяца. И потому, она стала сгустком всего отрицательного опыта, который накопила Красная армия за годы войны. Так что, выявлять особо нечего, всё видно и так. А во-вторых, по окончании битвы прошла вот какая конференция: http://militera.lib.ru/docs/da/s_berlinskaya-operatsiya/index.html Стенограммы докладов и выступлений на научной конференции по изучению Берлинской операции войск 1 Белорусского фронта   Прходила эта конференция в апреле 1946 года. Разумеется, что на этой конференции был представлен весь цвет фронтового командования 1-ого Белорусского, а потому в ходе этой конференции была озвучена информация от которой не то что у пашалохов уши обвиснут, но и погаснут некот

  . Начало,-здесь: https://newelgri.blogspot.com/2020/07/2.html Продолжая исследовать "результативность потерь" советских тяжёлотанковых полков, вооружённых псевдотяжёлыми танками весои менее 45 тонн, я наткнулся на вот такую статистику, выписанную ТОЛЬКО ПО ОДНОМУ Ленинградскому фронту, в период с января по апрель 1944-ого года.  https://altyn73.livejournal.com/969867.html Разумеется, что в совке ни одна дрянь, причастная к исторической кормушке не признает подобный размер потерь. И поэтому, у этих ушлёпков появился термин "безвозвратные потери".  Что за ним скрывается, они и сами не знают, но числа там не превышают 10. По-моему, туда записывали только те танки, от которых даже следа не осталось. Иначе, не получается. Например, в описании боёв представленных выше ТТПП за номером 50 и 32, имеются эпизоды с эвакуацией танков с поля боя. То есть, танки были повреждены настолько, что самостоятельно выбраться с поля боя были не в состоянии. Возможно, что и их экипажи бы

Не представляю, какая муха кусает этих мудозвончиков, когда они вдруг изливают старую жижу о "главном" танке "сталинской победы" над своим народом, на наши многострадальные головы?  Я понимаю, что с методичками у совков всегда было плохо. Иногда кажется, что если бы динозавры изготавливали свои методические учебные пособия, то эти дебилы от кремБля и их бы использовали. Я не случайно говорю, о пащолохе во множественном числе. У парочки "долбящихся дятлов" пашолох- самоссанов появился отросток в лице некоего волгина. Тот ещё опарыш, "но песня впрочем не о нём". Его сталебронелитейные познания заслуживают отдельной порки. Поэтому, возвращаюсь к старшему звонарю. Сколько нужно было заплатить этому уроду, чтобы он проигнорировал тысячи трупов советских танкистов, изображая родовую амнезию? Думаю, что среди путинцев ценник ниже лимона деревянных не падает. А потому, историческая проститутка встала грудью вусмерть. "Вот нарисую табличку, и сразу в