Смывая архивную грязь. Вестник Таньковой проМЫШЬленности.

 

Тилигенствующий нацист хромчихин из "не-зависимого военного обозрения" выдал нечто новое в своей последней статье, посвящённого ходу путлеровского вторжения в Украину. Этот пропагандон замахнулся на самого иоську жукашвилли! Статья построена на сопоставлении событий Второй Мировой и путлеровской сво. Согласно хромапчихину, дела у путлеровцев идут не так уж плохо, и в качестве объектов сравнения приводятся нескоько событий из ВМВ2, которые раньше не афишировались. Особенно интересны упоминания о массовой гибели мирного населения в советском тылу, а так же голод в Архангельске.За подобные "открытия" некоторые граждане эрэфии уже оказались за решёткой, а другие ожидают "посадки". Впрочем, по нынешним временам, даже признание общеизвестных фактов советского танкового, и не только, разгрома в начале войны, заслуживает пристального внимания прокуратуры. 

Создаётся впечатление, что хренчихин заступаясь за путлера, вздумал рубить сук, на котором построена нынешняя путлеровская структура власти, а именно, на наследии жукашвилли. Это очень правильный ход, который вкупе с наличием в стране огромного числа граждан с боевым опытом, способен опрокинуть путлеровский режим в им же выкопанную всему миру канаву. Поэтому, продолжу добивать наследие жукашвилли в свойственной мне манере, основанной на изучении реальных событий, а не их трактовок пропагандонами. Тем более, что обнаружились некоторые интересные моменты из Сандомирского наследия.

Но предварительно, хотелось бы обрушить один из опорных столбов официальной пропагандонной версии Сандомирстй легенды, а именно статью инженер-подполковника Сыча А.М о захваченном танке Pzkpfw VI ausf.B. Статья была опубликованна в журнале "Вестник танковой промышленности" номер 10 от 1944 года. Об элитарности этого журнала говорит его тираж-1000 экземпляров. На 8-ми миллионную армию всего 1000 экземпляров, представляете, сколько солдат на фронте могли ознакомиться с его содержанием? Ни одного.Это был журнал только для своих,а потому, в нём могли допускать даже правдивую информацию.

Чего стоит например вот такое описание ситуации сложившейся в танковом вооружении Красной Армии на  1941 год.

Советская танковая артиллерия более чем удовлетворяет бронебойным требованиям, и тем не менее, немцы к октябрю 1941 года оказываются под Москвой, а Питер оказывается в блокаде на долгие 900 дней и ночей. После такого откровения должен был последовать вопрос:"Так может быть показатели бронебойности советской танковой артиллерии не соответствуют действительности?" Но, мы же помним, что журнал был адресован особо-полезным идиотам, а потому и никакой тени сомнения от них ожидать не приходится. 

С артиллерийской и броневой составляющими у этого журнала вообще имелись проблемы. С одной стороны здесь могли напечатать настоящую размерность немецкого выстрела к 8,8 см самоходной пушке Фердинанд, правда без указания веса метательного( основного) заряда, а с другой- перепутать обозначения пушек с танками, на которых они устанавливались. В одной таблице ...ТРИ ошибки. Война ещё идёт. Вся техника врага,-под боком. И тем не менее, наши "специалисты" оказываются не в состоянии разобраться с маркировкой пушек?! Позор!

Соответственно, и данные приведённые в таблице вызывают удивление. В особенности сегодня, когда есть возможность сравнить информацию от наших проМЫШЬленных мерзавцев с оригинальными данными Гудериана.

Картинка приобрела багряный цвет крови советских солдат, которые заплатили своими жизнями за возможность совковых промышленников,командиров и власти продолжать посещать рестораны, вешать друг другу цацки в виде орденов на френчи и костюмы,а также обеспечивать собственный карьерный рост.  По каждому из немецких орудий данные оказались безбожно заниженными! Угадайте, какой пушке досталось особенно сильно? Правильно, самой мощной на тот момент, Штук 43 Л/71: ошибка составила 2 километра! Нужно ли объяснять по какой причине ВСЕ данные немецких пушек оказались именно заниженными? Думаю, что нет. Руководство страны никогда бы не смогло объяснить своим холопам, что является причиной подобного отставания. Попробуйте загнать танкиста в танк Т-34, если он будет знать, что его гарантированно уничтожат ещё до преодоления линии фронта. Вот и трудилась совковая интеллигенция на благо жукашвилли, чтобы ни капли правды не попало не в те головы. Пусть уж лучше немецкие снаряды бьют по советским танкам и их экипажам, чем солдаты узнают о беспомощности совковой власти. 

Кстати, в следующем номере журнала ( сдвоенный за май-июнь 1944) данные немного подправили:

- и тем не менее, ошибка на 100 метровой дистанции составила целый километр!

Для достижения своей цели использовалось множество способов, но на примере Сандомирья могу отметить два из них. Демонстрировать ложные данные( как это представленно в журнале), подкрепляя эту ложь псевдонаучными или откровенно устаревшими формулами:

Следует отметить, что этим самым Жакобом мозги пудрят до сих пор. Мне кажется, что весь World of tanks держится на этом самом де-Маре. Потом, детишки наигравшись в эту пропаганду, садятся за рычаги Т-72/Т-80 в рядах путлеровской армии вторжения, и уже на практике познают реальную цену совковой брони. Только сообщить о своих открытиях они уже никому не могут. Не могут, потому как их посылают на смерть, а не для того, чтобы открывать им глаза на правду. Но, возвращаюсь к Гудериану. Судя по его данным, 132 мм пробитые Фердинандовой/ Тигр-Б пушкой на дистанции 2-ух км под углом 60 градусов дают даже не 200, а 264 мм при установке брони под углом 90 градусов.. 

Но, это ясно тому, кто усомнится в справедливости бестолковых заявлений совковых "специалистов". А мы помним, что такие люди доступа к реальной информации не имели. Как это похоже на современную эрэфию им. путлера. Для всех остальных вывешивалась агитка, подобная этой с заготовленными выводами:

и тема закрывается.   И это, ещё достаточно навороченный подход для  продвинутых, в техническом плане, прихвостней. То есть, для 1000 человек из 140 миллионов. Для обычных холопов всё работало гораздо проще.

В парке ЦПКиО в ходе войны была развёрнута выставка трофеев, где на вооружённый 88 мм пушкой "Тигр" ставили 75-мм(!!!) снаряды от Panzer IV ausf .H с длинной Kwk40 L/43-48, на Panzer IV ausf G с длинной 75 мм пушкой Kwk40 L/43 ставили короткие 75-мм снаряды от "окурка" Kwk 37 L/24 с Panzer IV ausf E. Чего не сделаешь, чтобы загнать очередных плохо соображающих жертв в советские танки. 

Дальше,-больше. С бронёй дела обстояли ничуть не лучше. Бессилие советской артиллерии ощущалось ещё сильнее. Советский мягкий снаряд с плохой аэродинамикой, выпущенный из кое-как сляпанной пушки при помощи слабого( как по весу, так и по химсоставу)метательного заряда, с малой начальной скоростью должен был поразить качественную немецкую броню в два раза превышающу. диаметр снаряда( это про лобовую проекцию) либо равную диаметру снаряда, при стрельбе по боковой проекции. При стрельбе по советским танкам ситуация была обратной: качественный снаряд на высокой скорости бил по слабой броне в два раза меньшей толщины относительно диаметра снаряда. Только так, и не как иначе можно было потерять 96-98 тысяч советских танков из 102-106 тысяч изготовленных.

А вот, каким способом эту слабость пытались прикрыть на страницах всё того же "Вестника Таньковой проМЫШЬленности", и не только.

???

Данные явно, не из "кубинского" отчёта об обстреле Тигра Б. Потому, как в кубинском отчёте, отечественные орудия калибра 76-мм и ниже никаких способностей в преодолении брони Тигра-2 не продемонстрировали. 

С оставшимися советскими орудиями тоже возникает некая катавасия. Особенно много вопросов возникает по поводу семейства  122-мм А-19/ Д-25. Как и в случае с 85-мм семейством 52-К/С-53. Согласно пропагандонной версии танковая пушка имеет ту же баллистику, что и её лафетная предшественница. При этом, стволы танковых пушек однозначно короче. "Лафетницы" и "станочницы" так же более трудоёмки в производстве своих танковых наследниц, что несомненно сказалось на их численности  и стоимости. Но, к Тигру это имеет косвенное отношение. А вот, что вызывает несомненное удивление.

Согласно этой таблице, снаряд 122-мм пушки-гаубицы А-19, 150 мм верхний лобовой лист корпуса установленный по углом 50-градусов не пробивает( "лист разрушается после попадания 3-4ёх снарядов), а вот 190 мм лобовой башенный лист-пробивает и даже с дистанции до 1,5 километров! Неужели благодаря другому углу установки листа( 10 градусов)? А вот хрен вам, пропагандоны! Если заглянуть в таблицу бронепробиваемости для Д-25Т от 1969 года, то обнаруживаем, что данная пушка пробивает 155-мм броню, установленную перпендикулярно, и только с дистанции до 500 метров!

Другими словами, советские 122-мм орудия семейства А-19/Д-25 лобовые листы Королевского Тигра не пробивали как минимум с дистанции 500 метров. Хотя обстрел в Кубинке показал, что и на дистанции в 100 метров и выше пробития лобовых плит ни корпуса, ни башни с первого выстрела не было.

А вот и выводы. Ну куда без них!

Насколько бронирование "Тигра Б" не соответствует чему-то там, в мозгах коммуняк и их конструкторов, можно понять из одного простого сопоставления. До 1944 года бортовая  броня корпуса Т-34 "достигала", страшно сказать,... 40 мм, а лоб корпуса...45 мм( с двумя дырами).

 А вот у "Тигра Б" 40 мм плиты устанавливались лишь на крыше корпуса и башни. 

Представили себе, у какого события вероятность выше: у 75- /-88-мм немецкого снаряда попасть в 40 мм советский борт ( 45-мм совцкий лоб) или у савецкого 76-мм /-85 мм снаряда попасть в 40 мм крышу  Королевского тигра? Разумеется теория вероятности в этом случае окажется не на стороне советских танкистов.Правда, это никого в совке и не волновало.Совковая-путлеровская пропаганда рассчитана на полезных идиотов, вне зависимости от уровня пройденного этими идиотами "савецкаго" образования. Выпуск таких идиотов и был главной целью этог, с позволения сказать, образования!

В 1944-ом бортовую броню Т-34-85 увеличили аж на 5 мм?! Насколько эти 45 мм прикрывали и прикрывают до сих пор власть, прячущуюся за гораздо более толстыми стенами кремБля, говорит событие, произошедшее уже после войны. Югославы не очень заморачивались на счёт "спасибо тов. жукашвилли за их несчастливое детство", и немецкое оружие у себя сохранили. Более того, не просто сохранили, но и применили его против тех самых Т-34-85, с целью получения реальной картины. Если верить следующей таблице, результат мало чем отличался от моих выводов.

2с плюсом километра(!!!) с любого ракурса и по любому участку брони. Ау, Оськин! Где твой рикошет от башни? Если бы Т-34-85 Оськина встретился бы с КТ в бою, никто бы не узнал о существовании Оськина. ПисАть было бы не о чем. 

Что имеем в итоге. Имеем некое элитарное ( судя по тиражу) техническое издание занимающееся голой пропагандой. То есть воспринимать его как источник некоей правдивой информации о противнике или о собственной технике не приходится. В качестве примера, имеем немцкий тяжёлый танк способный поражать ВСЕ советские танки на ЛЮБЫХ дистанциях, описываемый сталинскими пропагандонами, как не соответсвующий своему весу?! Больших идиотов представить себе сложно. Ну и народ, доверяющий подобным уродом собой управлять заслуживает тех же эпитетов. Вопрос с фальсификациями в описании Сандомирского побоища  остаётся незавершённым. Но "Вестник Таньковой проМЫШЬленности" в данном вопросе не может рассматриваться как источник какой-либо информации. Не забываемтак же, что хозяином этого журнальчика бал некто Ж.Я. Котин, по совместительству - конструктор советских тяжёлых танков, тех самых, боебезполезных против немецкого Pzkpfw VI ausf B. Вот такая вот война, вот такая вот история.

Алгри.

P.S. Очень странное впечатление оставляет материал Сыча и выводы, которые он предлагает своим читателям. Единственной причиной его появления можно считать попытку власти кремБля успокоить свою армию при первых слухах о появлении ещё более тяжёлого Тигра. С первым Тигром ещё не знали что делать, а тут,- и второй подошёл! Ещё более тяжёлый, ещё более бронированный, с ещё более дальнобойеой пушкой! Тут надо было срочно что-то придумывать, вот поллитруки и расстарались. Тем более, что 1-ому Украинскому было за что переживать. Ведь именно коктейль из двух тигринных батальтнов (501-ого на Тиграх 2 и 509-ого на Тиграх 1), как раз и помешал этому фронту продолжать развивать своё наступление, начавшееся в середине июля 1944. Наступление длилось всего чуть больше месяца,  а копить силы для следующего пришлось почти три! Как на основании такой истории воспевать руководящую роль партии и жукашвилли? Никак. А значит, народ и не будет знать реальную историю. Что и происходит сегодня с историей агрессии впутлера в Украину. А потому и рушить эту власть нужно от корней. Или, искоренять на корню!