Совковая танковая афера. Т-34-85 - откат нормальный?
В своём материале, посвящённом приключениям Т-34-85 в мире животных пропагандонов, я упомянул про йеменский экспириенс "партизаненвар" советского "танка полБеды". С одной стороны, именно для такой войны этот танк и задумывался: безнаказанное истребление безоружного или слабовооружённого противника больше гусеницами, чем пушками. С другой стороны, с момента исхода этих машин за ворота завода прошло более 70-ти лет. А потому, от былой прыти не осталось и следа. Так что, гоняться за "тапочниками" и "бойцами в шлёпках" "сормовский урод" уже оказался не в состоянии. С третьей стороны, снаряд 85-мм орудия обрю1944 года ещё в состоянии уничтожить одинокий джип-тачанку, но за ним же нужно уследить. А как это сделать, если в смотровые щели хрен что увидишь, а башня не ворочается? И вот, оригинальный советский Т-34-85, "танк пол-Беды", станвится лёгкой добычей людей, проживающих в условиях перехода из века 19-ого в век 20-ый.
А теперь представьте, насколько более лёгкой добычей становились эти же танки в городских условиях при наличии й врага п/т гранат или фаустпатронов?
Особую пикантность этой картинке добавили сами бедуины. Их сложно уличить в каком-либо понимании политической ситуации в мире. В их мире, пропитанном ложью пропагандонов, естественно выкрикивать угрозы, направленные в адресс США и Израиля, при сжигании... советского танка. Впрочем, нечто подобное я уже видел на Донбассе в 2014-2015 годах, когда путиноиды фотографировались на фоне собственных подбитых Т-72Б.
Но речь не о хуситах, а о стреляющем Т-34-85 в Йемене, и не только. В этой стрельбе, меня, удивил как сам факт стрельбы военного отстоя, так и поведение корпусатанка в ходе стрельбы.
Дело в том, что у Т-34-85 во время последних покатушек со стрельбой было обнаруженно необычное для танка поведение. Согласно теории, противооткатные элементы танкового орудия, а также и дульный компенсатор, должны полностью гасить энергию пороховых газов, не допуская их воздействия на башню и корпус танка. Но, это правило работает в теории, и в государствах, заботящихся о своих военнослужащих и о бевой технике. Как известно, ни ленинско-сталинский совок, ни путлеровская эрэфия в подобной заботе замечены не были. А потому, парадные Т-34-85 в Алабино, при каждом выстреле катаются взад и вперёд не хуже наполеоновской пушки.
Даже приходится компенсировать эти покатушки дополнительным испусканием газов через выхлопную трубу, чтоб значит откат "лучшего в мире танка" не приняли за отступление с позций. Да что там, Т-34, выпестованный из него Т-72 обладает тем же самым поведением. Что и говорить: наследник "славных традиций".
Так вот, йеменский танк не откатывался! Из чистого любопытства, стал наблюдать все ролики с стрельбой из этой "броне-констервы", благо, их не так уж много. И вот, наконец, удалось обнаружить причину.
Как оказалось, для подобного "победобесного" эффекта псевдоустойчивости необходимо вывернуть башню в сторону от продольной оси корпуса градусов так на 30-45. Таким образом, вектор силы действия газов от порохового заряда, будет действовать на шасси танка под тем же углом, что создаст дополнительную преграду для отката танка назад. Откуда дровишки?
Выяснилось, что в "трубе" есть и другое видео со стрельбой того же, "йеменско-сормовского урода". И там, во-первых, исполнитель выстрела находится снаружи танка ( бедуин-бедуином, а жить-то хочется!), во-вторых, башня находится в соосном с корпусом состоянии, и потому... скачет назад что твоя лошадь.
Точно так же, как в цирке Алабино. Зато в ходе американской стрельбы из Т-34-85 танкового отката не наблюдается, исключительно, благодаря описанному выше переподвыподверту с башней.
Оно и понятно, так как американскую стрельбу недосреднего Т-34-85 на "каком-то Западе" организовали ВоТ ( оно же "танковая ворлда", оно же " по жизни, в танке"), известные пропагандоны кремБля, воюющие против истории собственного государства.
Нет слов, для пропагандона этот приёмчик работает, но в ходе боя вывернутый подоным образом танк представляет из себя мишень размером с сарай, что отрицательно сказывается на выживаемости экипажа этого танка. 45-мм недоброни "не грели" от вражеских снарядов от слова СОВСЕМ! Пусть об этом помнит каждый танкист путлера, который захочет забраться внутрь очередной бронеконстервы, позарившись на "повышенную пайку" или "можем повторить". Спасения не будет, потому как выживаемость холопов-холуёв в конструкции советско-эрфийсокго танка не предусмотрена!
Под 30-45 градусов цель становирся большая, но ето только является наклон бронелиста в горизонтальную плоскост (у вертикальную его уже есть)
ОтветитьУдалитьвот именно. насколько высокой должна быть необходимость выставлять эту “консерву” под таким опасным углом, чтобы экипаж соглашался на самоубийство. Практика войны наглядно показывала, что в соревновании 75-88 мм снарядов и 45- мм брони побеждали снаряды, под каким бы углом не устанавливали броню.
Удалить