Дефективные манагеры. Как "Известия" геббельса перещеголяли.

 Сегодня термин "эффективные менеджеры" носит саркастический характер и применяется по отношению к людям, отвечавшим и продолжающим отвечать за "прострелы" государственного масштабы, допускаемые руководством бывшей страны Советов. Однако, изучение реальной истории сс-сра демонстрирует, что явление это совсем не новое. Во времена сталина таких менеджеров было не меньше, а то и больше, включая саму, немудрую обезьяну-сталина. Вот только называть их иностранными словечками совсем не хочется, а потому я немного подкорректирую "эффективных менеджеров" в "дефективных манагеров". Так будет точнее по смыслу.

26 ноября 1941 года. Трагическое время для граждан страны. побеждённой социализмом, так как они борются за своё самосохранение, а так же сохранение над собой власти нерабочих и некрестьян. Граждане страны советов несут невероятные потери, вызванные бездарным руководством страны. Но власть эта ситуация не беспокоит. Власть заботится о собственном выживании. А потому, нужна лютая пропаганда, которая могла бы скрыть реальность от народа. И вот, во второй ,по важности, гаэете "Известия" появляется вот такая писулька про "смехотворные измышления". 

Стилистика написания этой писульки вполне соответствует современной лабуде от машки захаровой, только эти были раньше. Но не в этом суть. Мне стало интересно провести сравнение данных приведённых здесь с реальными данными, известными на сегодня и определить, хто тут бОльший фальшивомонетчик.

С людскими потерями наблюдается самый лютый трэш. Реальные данные совок и последыши путлер-лянда никогда не покажут, страшно. А все остальные цифири из официальных источников не стоят даже поворота головы. Для примера, привожу ещё одну писюльку с официальными "данными":

За  ПЕРВЫХ 40 дней войны, согласно этой писюльке, красная, от стыда, армия потеряла ПО ВСЕМ причинам 350 тыс солдат на всех фронтах. Особенно запредельной ложью считаю 2 тысячи погибших на Западном фронте ( это там где две панцер-группы к 1-ому августа уже организовали "котёл" под Смоленском). 8 тысяч погибших на Юго-Западном фронте является не менее впечатляющей ложью, с учётом того, что к 1-ому августа уже практически все 8 мехкорпусов, входивших в состав КОВО, уже прекратили своё существование как боемпособная единица. Что при этом творилось с пехотой даёт наглядное представление карта из вражеских иточников: 3 млн 725 тыс пленных до 20 ноября 1941. Заглядываю в уже известную вермахтовскую карту с синими кружками. 

На ней дата отсутствует, но по расположению линии фронта можно примерно установить что она относится к концу октября .1941 года.( Харьков уже оккупирован, а это случилось 24-25 октября 1941 года. Мариуполь -ещё раньше, 8-ого октября). Напоминаю, кружки, судя по их местоположению на карте, обозначают "котлы" или места массового окружения войск красной от стыда армии, созданных в результате продвижения вермахта по советской территории. В таком случае, числа должны обозначать численность взятых в плен красноармейцев. Если эти числа суммировать, то получается 2.2 миллиона человек на конец октября 1941 года. И это, только пленные в "котлах". Совинформбюро соглашается признать эту численность (2.12 млн. человек), но исключительно как ВСЕ потери, ( из которых погибшие-490 тыс., все пленных-520 тыс.) и на конец ноября 1941 года.  При  сравнении 2.2 млн с 3.75 миллионами немецкими и 520 тысячами советскими, совеетские выглядят мягко говоря, странно.

Вот ещё один взгляд, на удивление, вполне "правоверный". Согласно ему, потери за первые 40 дней войны уже составляют 667 тысяч. Это почти в два раза больше чем данные из писюльки начальника управления по тылу красной, от стыда, армии. В общем, советские данные по пехоте   вызывают нелёгкое удивление. 

Можно предложить ещё одну оценку советских потерь, однако источник, судя по всему, уже подчистили.

Данные на 1-ое сентября 1942 года, но очевидно, что 10 с половиной (!!!) миллионов пропавших без вести советских солдат не могли образоваться за 9 месяцев 1942 года. А значит часть из этих миллионов относятся к 1941 году и следовательно, эти данные гораздо ближе к немецкому числу, чем "данным совинформбюро".

Но это всё цветочки, если так можно выразиться в отношении советских потерь, по сравнению с тем, как немилостиво совинформбюро обошлось с немецкими панцерами.

" Потери немцев-15 тысяч танков" - это даже не пропаганда. Это, чистая и неприкрытая ложь. Иначе, как объяснить потерю немцами 15-ти тысяч танков из 4 тысяч имевшихся на всю барбароссу? Как откровенная советская ложь могла помочь солдатам на фронте? Да, они не знали реальных цифр, но "знание" про то, что 15 тысяч уже уничтоженно, а враг уже у Москвы, и Ленинград- в блокаде не воодушевляет, от слова "совсем".

Разумеется, что потеря советских 7900 танков на таком фоне не выглядит чем-то чрезмерным. Если не занть правды разумеется. Согласно всё той же, весьма "оптимистической оценке советского тылового генерал-майора, уже в первые 40 дней наши потери составляли не менее 6-ти тысяч танков.

В этом случае, вероятность потери 2-ух тысяч танков за остальные 110 дней, прошедших до 20-го ноября 1941 года кажется весьма маловероятной. Ещё менее вероятными эти 2-тысячи кажутся если вспомнить, что поставки британских танков в сс-ср  уже начались и эти танки приняли первое участие в боях на советско-германском фронте, как раз, под Москвой. То есть, отечественных танков уже не хватало, а на момент начала войны их было от 22-ух до 25-ти тысяч. Вот и считайте, кто тут ближе к истине, а кто, в очередной раз "соврамши". 

Мне бы очень хотелось писать это всё про "гебельсовщину", но к сожалению, факты-вещь упрямая. И если, в данном случае,  нам кого-то и удалось переплюнуть, то исключительно по уровню лжи на квадратный сантиметр бумаги. Не даром говорили, что " в "Правде" нет известий, а в "Известиях" нет правды." И виной всему, те самые, дефективные сталинские манагеры, которые ни страной управлять, ни армию к войне подготовить оказались не в состоянии. 

Продолжение следует...

Алгри.