Смерть пропагандонам. Сказ про то, как один кузнец всю историю войны обгадил.

 Главная война, которую путлеровцы-наследники жукашвилли, уже проиграли является несомненно "война пропагандонов" за историю Второй Мировой войны. Причём, в этой майнкампф им не помог ни статус "праовпреемницы "совка", ни "диды воевали", ни "можем повторить", ни "держите меня всемером", а самое главное даже реальное изучение истории не оставило камня на камне от совковой "истории великой очечественной войны" А потому, абыдно становится пропагандонам, когда на все их псевдоисследования кладёт с большим прибором самый обычный кузнец. Да так кладёт, что ни один институт потом опровергнуть не может. Об чём ссуть?

Как известно, основным постулатом совково-путлеровской пропаганды стала идея о глупом народе и армии, и мудром рукводствеожопстве крем-Бля. Для утверждения этой теории, и был создан миф о бескрайнем насыщении "красной от стыда" армии сс-сра аналоговнетной техникой, благодаря прозорливости советского уссатого вождя. Именно так, "советские танки были лючше немецких, но их было меньсе", а советские солдаты и командиры просто не умели пользоваться этим "чудом технического скудоумия". Подобный бред рушился как при исследовании реального хода событий войны, так и при  изучении реальных технических заключений, сделанных как советскими так и союзническими лабораториями ещё в годы войны. для меня особый интерес представляло сравнение реальных характеристик продукции советского танькопрома, пушкопрома и бронепрома  с аналогичными показателями вермахтпрома. результат получился взрывным( с одной стороны):- советские танки стреляли мягкими и хрупкими снарядами низкого качества по немецкой твёрдой броне высокого качества, а немецкие снаряды высокой твёрдости и высокого качества уничтожали советскую мягкуб броню низкого качества. С другой стороны, подобный вывод подтверждался результатми войны: БЕЗВОЗВРАТНЫЕ потери советскотаньковых войск, воевавших исключитльно против вермахта, составили около 100 тысяч таньков и САУ . И это официально!, Вермахт, между тем, потерял только 50 тысяч танкоа, воюя и на Восточном и на Западном фронтах, и даже в Африке! При том что в потери вермахта заносятся и абсолютно неповреждённые танки и САУ, оказавшиеся трофеями союзников по окончании войны. Таким образом, вместо спасительного для коми-партии соотношения 1 к 2, реальные потери совка значительно превзошли даже соотношение 1 к 3. 

И тут, на сцене появляется тот самый кузнец. По всем параметрам "их" кузнец. И, технически "подкованный", и учебник истории изучмл с правильной стороны: то есть Т-34 от Тигра отличить умеет, и какой из них есть танк поБеды, знает без подсказки. Но вот беда, кузнец так и не понял откуда у совковой истории протезы растут, а потому решил продемонстрировать гегемонам силу русского оружия путём столкновения с реальностью "лоб в лоб". Другими словами, решил кузнец сотворить нож, да не просто нож, а нож-кладенец всем ножам в пример, из стали противотанкового снаряда от того самого недопо-бедного танка Т-34. За источник металла был взят, судя по срезу, самый обычный для того времени бронебой  76-мм типа БР-350Б. Однако, меня опередили на пару -тройку лет, и данный пример уже был разобран достаточно доходчиво вот тут.

https://rostislavddd.livejournal.com/452088.html

Причём для подтверждения этих выводов достаточно досмотреть кузнечный фильм до середины. В тот момент.  патриотичный  кузнец вдруг осознал бесплодность термической обработки по слабому углероду советского "бронебоя", и решил всё-таки добавить "перцу".

Специально привожу фото вместе с цитатами, чтобы сделать ударение на отдельных моментах первоначального процесса.

 В результате добавки золы удаётся насытить дополнительным углеродом хотя бы поверхностный слой "бронебойной" стали. И, "неожиданно" для любого советского пропагандона сталинского убожества, нож начинает карябать бутылку. Вот это экспериментище: одним ударом кузнечного молота вдребезги разбил 70 летнюю легенду про "чудесно-бронированный"Т-34! 

Но, коллега РостиславДДД, не заметил главного. За пару лет до описываемого эксперимента, тот же самый кузнец взялся за изготовление ножа из ... "тигринной" панцергранаты! И угадайте, каков был результат?

Немецкий бронебой не подвёл патриотично-настроенного кузнеца. Царапал стекло как надо, и даже, по заявлению самого кузнеца, не терял остроту лезвия! Никакого науглероживания немецкой стали не понадобилось. У меня есть такое подозрение, что данный нож наносил бы бутылочному стеклу точно такие же повреждения даже без закалки в масле. Ай-да, кузнец! Ай-да сукин сын! Вот так вот, одним взмахом молота размолотил кузнец всю "историю ВОВ", сочинявшуюся 40 лет при совке и 30 лет без совка. Только не совсем понятно, а патриотом какого государства является тот кузнец?

Думаете, перегибаю палку? Ничего подобного. Кузнец на устроенном танковом разгроме не успокоился. И начал экспериментировать с послевоенным совковым "ломом". В качестве донора выступил 115-мм  не самый свежий, но тем не менее полномерный "лом" AFSPDS.

Но, хотя между БР-354 и 3БМ-6 прошло около 20 лет "неустанного развития" советской металлургии, противотанковый подкалиберный "лом" оказался таким же недоразвитым, как и его военный "предок".

А значит, речь не идёт ни о какой бракованной партии. Те же самые показатели были обнаружены и у 85-мм советских противотанковых БР-365 , только захваченных в ходе Корейской войны. Это и есть, тот самый, советский стандарт: дёшево и сердито! 

Государство, поражённое социализьмом не интересует жизнь собственных граждан, а в лице солдат и младших командиров,-особенно! А потому,  не важно что бронебойные снаряды сделанны из такого дерьма, что представляют угрозу только для собственных танков и их экипажей, потому как их броня сделана из ещё большего дерьма. 

А тем, кто считает подобное утверждение преувеличенным, пусть попробует сосчитать  соотношение уничтоженных "Леопардов" к уничтоженным совково-рассистским гусеничным консервам за период с начала применения реальных панцеров, с июня 2023 года. а чтобы не размазывать пюре по тарелке, предлагаю ограничиться моделью "Лео-2". в этом случае можно не разбрасываться на Т-54/55, Т-62/М и прочую лабуду. А сконцентрироваться на чисто "наилючщих" Т-72/-80/-90. Вот это будет реальное изучение войны, творящейся на наших глазах.

Алгри