Путинские историки грязи не боятся. С этим не поспоришь. Мржно только добавить, они не просто её не боятся. Они эту грязь производят в промышленных масштабах, надеясь на старину Маркса и его жонглирование количеством -качеством. Но, всё без толку. То ли, полные дурни, а то ли бездари несусветные. И это, невзирая на академические звания. Какая власть, такие и знания-звания.
Очередной кандидат в дегенераты от истории решил соазу, одним могучим ударом доказать, что пашалох не единственный болванчик кремБля. Зря старается! Во-первых, то что в эРэФии за деньги люди любых сословий и званий превращаются в быдло-совсем не новость. Во-вторых, одним больше, одним меньше...Единственное чем его творение меня поразило, так это соотношением материала и лжи: один к одному. Сколько абзацей, столько и лжи они содержат. Причём, абзац может начинаться с вполне правдивой и достаточно нетривиальной информации, достойной пера Солонина. Однако, закончится тот же абзац совершенно бездарнейшей ложью.
Пункт 1."Германия имела на Восточном фронте 4600 танков"- ложь, украшенная ссылками на Солонина и Бешанова, совсем не превратилась в тыкву или что-то ещё блее сьедобное. Ложь так и осталась грязью и мерзостью, которой забивают глаза и уши граждан страны, побеждённой социализмом. В реальности, приведённая цифра отражает общую численность танков в Вермахте всего. На Барбароссу было выделено менее 4000 тысяч танков и САУ ВСЕХ типов. И 50% из них были лёгкими! Тяжёлых танков у Вермахта не было вообще. Это можно было бы сравнивать со стаканом полуполным или полупустым, если бы у Красной Армии не было более 20 тысяч танков, из них-600 ТЯЖЁЛЫХ КВ, 9-11 тысяч Т-26, 7 тысяч БТ-5, -7/7М, которые только по уровню бронирования можно считать лёгкими, но по уровню вооружения они были полноценно-средними, и 1200 Т-34. Все эти танки были изготовлены после 1935 года, а потому, назвать их устаревшими может только полный пропагандон. И воевали эти танки, в отличии от немецких, на своей территории. Никаких полунаполненных стаканов тут быть не может. 1941-год был годом полного разгрома советской власти! Единственным событием, позволившим спасти страну в тот момент, стал Ленд-Лиз.
А напоследок, к комментируемому абзацу, могу предложить сравнить не только численность группировок, но и их потери к концу 1941-ого года.
2860 танков и САУ потерял Вермахт за первые полгода вторжения в СССР. Красная Армия за то же время потеряла более 20 тысяч танков. Соотношение по потерям 1 немецкий за 7 советских( и это, только безвозвратные) при начальном соотношении сил 3500-4000 к 22000 ( 1 к 6). То есть, качественное превосходство немецкой бронетехники над советской можно оценить 12- 13 ью баллами( 6-за способность воевать в меньшинстве, и 6-7 за результативность). Выдержать этот 12-ти бальный шторм самостоятельно страна и армия жукашвилли были не в состоянии. Пришлось просить помощь, спасибо Ленд-Лизу! Но что-то путинские рашисты про это не вспоминают...
Пункт 2."Не успели подготовить экипажи?" "За год-200 экипажей подготовили?" Избирательная память пропагандона подводит. Забыли чему учили в СССРе: Т-34 был прост в управлении. Это ж тракторист-фрэндли танк. Так чему можно было учить целый год 200 экипажей? Пропагандоны очень любят объяснялки про короткую дистанцию немецких танковых пушек. Они только забывают рассказать почему советские длинностволы так и не смогли поразить немецкие танки на любых дистанциях?
Пункт 3. Очень интересное признание. Как же так, 950 танков в конце 1942-ого года? То есть, согласно этому пропагандону, всего в Красной Армии было не более 2000 танков в 1942-ом году?А куда подевались 12 тысяч Т-34 выпущенных в том же году? Да и 1000 КВ нужно было куда-то прогадить... И конечно же, логично было бы предположить, что у врага было много-много больше танков. Смотрим в книгу, видим фигу.
Тут аффторы пошли ещё дальше. На всю Красную Армию под Сталинградом нашлось только 250 танков. Ой-ой-ой! Да вот печалька пропагандонам, забыли чумазые, про существование СТЗ( Сталинградский тракторный завод), который занимался выпуском того самого Т-34! А представить, что Вермахт от Харькова до Сталинграда, и дальше на Кавказ, представляла танковая группировка силой( страшно сказать)... в одну панцер-дивизию?! Такое опровержение жукашвиллиевско-путинского мифа о Второй Мировой войне на территории СССР даже врагу не пожелаешь. Представляете, крупнейшее сражение Второй Мировой на 200-500 танков? И всё равно, немецкие танки НАСТУПАЛИ в МЕНЬШИНСТВЕ! Этот факт как-то резко не вписывается в стандартную советскую историографию. Не пора ли написать реальную историю войны и для бывшей одной шестой части суши?
Пунктик 4. Очередной пример ревизионизма сталинцины со стороны путинского пропагандона. От себя сделаю маленькую поправочку в цитатае усатого: наши Т-34, в отличии от панцеров, ходили в атаку 3 раза только после соответствующего числа ремонтов. Все помним советскую стратегию, с 4-минутным временем существования советского танка на поле боя. Как совковое руководство проводило подсчёт числа выходов в атаки немецких танков, мне неизвестно. Более того, у меня нет никаких свидетельств того, что даже в вкрмахте проводились подобные исследования. Зато, есть методика и число техобслуживаний, ремонтов, вплоть до средних, немецкой бронетехники.
603 ремонта за 4 месяца боевых действий на Восточном фронте для всех танков и САУ несомненно уступает советским показателям.
Подчёркиваю: у вермахта 600 танков за 4 месяца и на всём советско-германском фронте, а у нас - 238 за 10 дней и только в одной армии. Пропагандоны, так же как и совковые власти возлагали вину за потери бронетехники на... солдат и командиров красной армии, "не научились воевать". В традициях сегодняшних кремлядей тут следовало бы добавить стандартное барское: "Дебилы, б...я!". Но у меня язык не повернётся такое сказать в адресс тех кто воевал. Зато, мне точно известно, что настоящими виновниками советских потерь являются те, кто определял облик бронетанковых сил красной армии, включая жукашвилли и Кошкина. О "заслугах" Кошкина я уже написал достаточно, чтобы отдельно останавливаться на пунктах 5 и 7, впрочем как и на абердинских испытаниях "недолучшего танка".
Какое отношение к современным событиям может имеит вся эта история? История- это фон, на котором ложь кремядей видна особенно чётко. Сравнивая результаты "100-а дней" путлеровского вторжения с событиями лета-осени 1941-года, можно совершенно ясно представить себе масштаб деградации современного эрфийского руководства. 30 сентября 1941 года, а это даже меньше 100 дней, вермахт начал битву за Москву.
Можно взять и более кошерный пример. 26 августа 1943 года началась операция красной армии по замене одних людоедов на других в левобережной Украине. Завершилась эта операция 23 декабря 1943 года( что тоже меньше 100 дней) изгнанием нацистской армии шикельгрубера, а по совместительству, идейных вдохновителей путлера, из Киева и Житомира. Не иначе, как путлер решил отомстить за сэнсэя. Интересно, а фуражечке бесноватого он молится в своём храме войны или только на народ ей жалуется?
Сравните эти события с "достижениями" сегодняшних российских нацистов и вы поймёте, чего так путлер в историю Петра 1 закопался. История Второй Мировой, даже при всех закрытых совковых архивах, слишком прозрачна и наглядна. путлеру в этой истории так и не удалось найти опору.
Чёрная линия - попытка схематически отобразить на карте событий Второй Мировой путлеровские "достижения 2022 года. Судите сами, кто тут жукашвилли, а кто -его неудачный косплейер?
Крысиная моль стала закапываться ещё глубже, туда, где уже никто ничего проверить не сможет. И это, естественно. Гэбисты во власти являются паразитами, и ничего позитивного создать не могут, по определению. Гэбистская школа моральных уродов осечек не допускала. Естественный отбор там шёл ТОЛЬКО в отрицательном направлении. Посмотрите, на сегодняшних упырей- управителей кремБля. С такими рожами, на которых никакого ай-кью не обнаружить, им только орками управлять. В общем, лозунг путина в отставку утратил свою актуальность. Настоящий лозунг должен звучать так: путина-в канавку, и прикопать!
Я бы очень радовался этому факту, глада на тот фарс и кабаре, в которое превратилось вторжение, но в его результате всё равно гибнут граждане Украины. Ложь убивает ни в чём не повинных людей.
Слава Украине!
Алгри
Комментарии
Отправить комментарий