Реквием MH17. Подгорающий Крем, бля!
На лето 2014- Киев UTC+3
Москва -UTC +4
Этот параметр важно знать и помнить, потому что очень часто информация даётся без указания часового пояса, отчего очень сложно отследить последовательность событий.
Одноактная пьеса для ФСБ с оркестром.
- В 13:09 (17 июля)
Леня: Да, Олег!
Олег Шарпов: Да, Лёнь! Слышишь, это самое... Это получается, за Снежным блокпост последний, перед Степановкой, налево... Правильно я сориентировался?
Леня: Вот ты в Степановке, должен уйти направо, через поле, идти на этот ... Снежное, да, *****.
Олег Шарпов: Да.
Леня: Вот иди на Снежное. Там я тебя дальше сориентирую.
Олег Шарпов: Понял. Хорошо- Экипаж "Бук"-а не выбирал позицию, потому как неместные. Позицию им указали на месте. Более того, в указанное место "Бук" двинулся в сопровождении "лоцмана", знакомого с местностью, ориентирами и обстановкой. Командование на месте тоже не задумывалось о том, на какую позицию выводить ЗРК. Всё выполнялось в соответствии с подготовленным планом. " Не надо ждать он сразу поедет..."
www.youtube.com/watch
Телефон одного из участников этого разговора (Харченко) подсоединился к вышке в Первомайском (место пуска)
https://tehrus.dreamwidth.org/8085.html
16:19:31 по Киеву: запуск ракеты ( ГРУ)
16:37 по Киеву. ( 17:37 Мск) (ФСБ)
Гиркин сообщает о сбити Ан-26 за шахтой "Прогресс". Он- первый, кто начал распространять эту дезу. При том, что Гирькин ещё не получил отчёт от "виновников сбития". Среди странностей, Ан-26 имеет два 4-ёх лопастных пропеллера. Лопасти этих винтов достаточно легко опознать, так как они сохраняют свою структурную целостность даже при деформации. То есть, любой человек, знающий обозначение Ан-26, способен представить, что он должен увидеть на месте крушения подобного самолёта.
У Боинга- турбины, а потому никаких пропеллеров с лопостями не наблюдается, не говоря уже о габаритах самолётов.
Поэтому, Гирькин вывесил либо заранее заготовленную дезу, не основанную на фактах, либо я теряюсь в догадках:о его умственных способностях: на, вверенной Гирькину, территории находится тяжёлая ЗРК Путина, она даже куда-то палит, что-то сбивает, а Гирткин, всего через 15-20 минут после события, "лепит горбатого" на всеобщее обозрение про военно-транспортный "Антонов"?
16:40 по Киеву. Бес-Геранину( ГРУ)
Модель самолёта- неизвестна( ни предсавителям ГРУ, ни представителям ФСБ, в отличии от Нвой Газеты). Сбила-группа "Минёра". Требование Геранина:"искать лётчиков,"- вызывает сильное изумление. Бук + высота 10000 метров не оставляли шансов никому, из находившихся в самолёте. Но, похоже, что эти "гру"ши тоже не обладают всей ниформацией. Особенно, про "Бук". Отсюда, и попытка приписать "достижение" своему подчинённому "Минёру".
16:48 по Киеву. Харченко-Дубинскому( ГРУ)
- "Вскоре после того, как MH17 был сбит, в 16:48:44 Харченко позвонил Дубинскому и сказал, что они «на месте» и только что сбили Сушку. (в реальности был сбит боинг)"
"Сбили казаки", "нашли первого "200-ого", гражданский".
16:50 Киев( 17:50 Мск) Опять Гирькин
Поменял место действия, но суть осталась прежней: сбит Ан-26. Да, впервые возникает "Су"-харь.
17:33 Киев. Майор-Греку ( ГРУ) ( спустя час после трагедии)
"100 пудово" гражданский борт". Модель-неизвестна. Пассажиров много. Вооружения нет, от слова совсем. "Документы индонезийского студента". После этой инфы все версии про Су и Ан-26 не имеют смысла. И, тем не менее...
17:42 Террорист "маленький" -террористу Козицыну
Версия Гирькина про Ан-26 была услышана кем-надо в РФ, и "пошла гулять по городам и весям".
То есть, спустя час ни представители ГРУ, ни представители ФСБ , находящиеся непосредственно на месте действия, изображают полное отсутствие у них реальной информации, если судить по их разговорам и выставленной на показ инфе... Очень похоже на отработанный план. Полный трэш!17:42 по Киеву
«Хмурый (Дубинский)»: Да, Боцман. Слушаю тебя.
«Боцман»: Здравствуй, старший брат. Как дела?
«Хмурый (Дубинский)»: Приветствую. Ну не очень вышло, мы на Мариновке сейчас. Вот поэтому не очень, как тебе сказать... Держимся.
«Боцман»: Чего такое?
«Хмурый (Дубинский)»: А как ты думаешь? Долбят «Градами» постоянно, только сейчас передышечка.
Самолет мы тоже бахнули сейчас, «сушку». У нас же «Бук-М», получили мы. Ну они с
Зеленополья пытаются вырваться, а у них проход только через меня, понимаешь?
Так что, блядь. Вчера уже две «сушки» сбили, сегодня вторую, блядь.
Слава богу, сегодня с утра хоть «Бук-М» пришел. Полегче стало, блядь. А так, конечно, тяжеловато.
«Боцман»: Что я тебе могу сказать... Если что-то нужно, ты мне звони, сразу же подъеду.
www.youtube.com/watch
"Бук-М" пришёл днём! Налётов авиации ВСУ 17 июля 2014 года не было совсем. Спрашивается: " С чего, полегчало-то?" Тем более, что ВСЕ, сбитые над Донбассом самолёты, типа Су-25 и его модификаций, и до, и после трагедии МН17, сбивались... при помощи ПЗРК!
18:20 по Киеву
(Неизвестный боевик): ...тут мне звонят журналисты с НТВ, говорят что какой-то боинг рухнул под Донецком, где-то 80км от Донецка, правда?
Дубинский: Бой идет в смысле? (не расслышал)
(Неизвестный боевик): Боинг! Самолет упал.
Дубинский: А! Так наши сбили с Саур-Могилы, там вот возле Мариновки. Наши сбили сушку.
(Неизвестный боевик): Боинг говорят рухнул какой-то...
Дубинский: ...пока не в курсе, а наши сбили сушку.
Прошло два часа,... И даже Дубинский( ГРУ), ответственный за транспортировку "Бук-М" демонстрирует полную информационную девственность?! НТВ в Москве знает больше, чем "шахтёры-добровольцы"? Вот теперь, возникает полное ощущение розыгрыша классической "дурочки": "Боинг"? Какой -такой, "Боинг? Не знаем никакого "Боинга"! У нас, только бои и "Сушки"! Кстати, каким образом в голову этой Дубины пришла эта "Сушка"?
В 18:44 по Киеву
Пулатов звонит Хареченко.
В этом разговоре Пулатов озвучивает неверную версию того, что случилось в небе над Донбассом. (никакого пилота и сбитой сушки в реальности не было)
Пулатов: ... Тут сбитого пилота взяли, нужно сейчас посмотреть, что это за всякая хрень, и полностью оценить ситуацию, которая произошла.
Там же получается по докладу этот пилот… Ты, самое главное, этому скажи: наш "Бук", который…?
Харченко: Нормально все, он ушел в другое место.
Пулатов: Да, все хорошо. Смысл в том что - вот эта "сушка" буквально за минуту до этого сбила китайский пассажирский транспорт.
Харченко: Не-не-не, мы работали по "сушке".
Пулатов: Не, я знаю. Так "сушка" перед этим буквально сбила этого китайца. И тут же мы как раз подхватили эту "сушку". Там сейчас весь мир греметь будет.
www.youtube.com/watch
Налицо, отработка "дежурной" версии. Кстати, пока ещё нет даже Генштабовского Су-25. Но, создаётся очень сильное ощущение, что, зная о прослушке, "государевы пацаны" демонстрируют заранее обговоренную версию. Причём, обговорили они её совсем по другому каналу связи.
Если же не впадать в глубокую конспирацию, то и спустя три часа, отборные "специалисты" ДВУХ российских наиболее недоразвитых силовых ведомств, не имеют НИКАКОЙ информации о происшедшем! Невероятно!
В 19:52 по Киеву 17 июля.
Пулатов и Дубинский созваниваются. В этом разговоре Дубинский спрашивает: «Скажите, а наш БУК стрелял или нет?» Затем Пулатов говорит: БУК сбил Сушку после того, как Сушка сбила Боинг.
www.youtube.com/watch
- В 19:54 по Киеву (через 2 минуты),
Дубинский звонит Гиркину и пересказывает слова Пулатова. Гиркин не верит.
Занавес опускается. Дальше фактов не будет совсем. Путинцам Донбасса теперь не до фактов.
"At 16:20:03 local time (13:20:03 UTC) a Buk ground-to-air missile, which had been launched from an area east from the aircraft, detonated outside the aircraft just above the cockpit to the left.
About 90 minutes after the incident, Ukraine closed all routes in Eastern Ukrainian airspace, at all altitudes."
But...
Весь этот трэш, прослушанный по открытым каналам конечно же, ни о чём. Во-первых, путинские дурни предполагают, что их могут прослушивать, и потому шифруются. Поэтому, слушать их и верить их брехне совсем не обязательно. Можно обратиться к открытым каналам..В путинской эрэфии не только НТВ знала больше, чем "наместники ФСБ и ГРУ в Восточной Украине".
16:30 по Киеву.
17 июля, 17:30 мск “Новая Газета”: Как сообщил источник «Новой» в Совбезе Украины, «Боинг», летевший на высоте 8 тысяч метров, был сбит приблизительно в 16:30 (17:30 мск). Самолет находился в международном коридоре на маршруте «Азия — Европа». На борту самолета находились 295 человек, он следовал по маршруту «Амстердам — Куала-Лумпур».
Прошло не более 10 минут с момента уничтожения Боинга, а одна из главных, газет "демократического толка" в путинской РФ, сообщает и о рейсе, который выполнял сбитый самолёт, и о производителе сбитого самолёта. Таким образом, эта газета может быть не только самым осведомлённым источником в Москве по данной трагедии в первые же минуты после события, но оказаться бесценным источником информации и для ФСБэ, и для ГРУ, и для Крем...бля. Тем времемнем, представители ФСБ и ГРУ на оккупированных территориях Украины, причастные к данному событию, делают вид, что они таких газет не читают. Но, этого не скажешь об их начальниках из Москвы. И то, что "вечерний звон" по открытым каналам связи, пошёл от "Гирькина сотоварищи" именно после инфы от Новой газеты, только указывает на дезу, пускаемую преступниками для отвлечения внимания. Реальная инфа шла по закрытым каналам связи. Вот бы, их послушать...
В заключение хочу ещё раз обратить внимание на тот факт, что военнослужащие армии РФ, выполнявшие роль "шахтёрского экипажа БУКа", выпустили по "неизвестной для них цели" только одну ракету?! С учётом вероятности поражения воздушной цели, принятой для ракет 9М38М1 на уровне 0.7-0.9, нормативы требуют пуска не менее двух ракет по одной цели. Так вот, если бы солдаты и офицеры армии РФ, находясь в реальной боевой обстановке, предполагали, что они выцеливают украинский штурмовик Су-25( который как раз и предназначен для борьбы с наземными молоподвижными целями), сколько бы ракет ушло к цели? Экипаж БУК-а не опасался ответного удара с воздуха. Они точно знали, что их мишень угрозы для установки ЗРК и её экипажа не представляла. А значит, не было и цейтнота, не было и паники. Все действия экипаж БУКа выполнял хладнокровно.
P/S "Новая газета" в теме "Малазийского Боинга МН17" "прокололась" не однажды. Я, в своё время, уже обращал внимание на материал, появившийся 14-ого сентября 2016 года. И даже, сделал на него ссылку. А теперь, угадайте что случилось с этим материалом на сайте самой газеты? Его потёрли. Но, не я один заметил ту писюльку. И вот, что удалось обнаружить на просторах Интернета:
Комментарии
Отправить комментарий