Смывая архивную грязь. За полями Курской битвы. Нумер два.

 От Крыма до Питера.

Изучение событий 1943 года привело меня к очень неприятному открытию.

Сейчас, путинские пропагандоны любят свистеть про проколы немецкой разведки в годы войны.

Я понимаю, что это очередная попытка выбелить контору Вовочки Моли-Окурка. Я так же мог бы 

понять эту дурно-пахнущую стряпню, если бы на фоне свиста приводились бы реальные

 достижения ЧКнутых ГРУш. Но там, кроме расстрелов собственных граждан, наказаний целых

народов и рабского труда трудно обнаружить что-то приличное. Зато, залётов-хоть

 отбавляй. И вот,

на один из таких КРУПНОМАСШТАБНЫХ залётов я наткнулся, изучая тему Курской дуги по

открытым источникам. Я специально подчёркиваю этот факт, чтобы показать насколько беззуба 

советско-путинская "историческая" деятельность и цензура.

Так вот, открываю, я значит, документ за подписью инспектора панцерных войск и обнаруживаю

ведомость наличия танков на Восточном фронте за пару-тройку месяцев перед началом Курской

битвы. Цифири, которые обозначены в том докладе, до сих пор не укладываются в ситему.

Оказывается, после третьей битвы за Харьков, на ВСЁМ Восточном фронте в строю вермахта имелось 1650

 танков от Pz II до  PzVI и Stug ( включая ремонтные!!!). Чтобы понять, много это или мало, можно 

разделить  число немецких танков  протяжённость советско-германского фронта ( на начало

 1943 года 4400 км, я даже согласен уменьшить это цифру до 3500 км, так как Сталинград уже наш)

  и получим - 0.47 панцеров на один километр фронта! Кто себе представлял войну вот такой,

 "дырявой"? Можно сравнить   цифру 1650 с количеством произведённых в СС-СРе танков за первые четыре

месяца 1943 года. И пусть это будут танки только одного "самого лучшего" типа Т-34, но и их было изготовленно около

 4800 штук! Напоминаю, Тигров ещё мало, Пантер нет совсем, Фердинанды тоже ещё не

 подоспели. Таким образом единственными противниками советских КВ и Т-34 оставались 

те самые, Pz III, Pz IV  и Stug-и. Да, эти танки и САУ стали более толстобронными, получили

длинностволы, но они так и остались танками "устаревших" типов, "уступающих" Т-34 по

" совокупности показателей" ( если верить жукашвилли-путинцам). И что? Каков был результат

 нашего"превосходства", помните? 

Мы куда-то наступили, мы что-то отвоевали? Нет,к тому моменту мы ещё и отдали Харьков, в

 очередной раз! Если абвер всю войну( по заверениям наследышей мединского) только и делал, что ошибался, то к каким достижениям ГРУ-ВЧК-НКВД и "совками

 командования" следует отнести незнание реальной численности противника советским руководством? Но, это всё только апперитив.

 Дальше, пойдут цифры распределения тех панцеров по армейским группам и армиям. Я, спе-

циально  проигнорирую ( сейчас, приберегу на попозже) численность танков в группах армий

" Центр"( Mitte) и "Юг" (Sud). А пройдусь по краям , как это и было обещано в заголовке.

На начало мая 1943 года в Крыму были сосредоточены танки, относившиеся к командованию

 "Крым" ( 14 длинноствольных Pz IV  8 "трофейных" в тигринной графе и 16 танков всех типов в

 ремонте)и танки 13-ой панцер-дивизии( ещё 6(!!!) длиноствольных Pz III  и 7 в ремонте) . Итого,

 51 танк. То есть,меньше одной советской танковой бригады. Для информации, в 1942 году

 Красная армия потеряла в Крыму, по разным оценкам,  от 196 до 258 танков всех типов включая

 КВ. А тут, 51 немецкий танк на весь Крым, а советскому командованию пришлось дожидаться

 аж до 1944 года, чтобы освободить этот полуостров. Видимо, ждали пока уедет последний панцер. Как там, про успехи советских штирлицев?

И даже это, фиаско пацанов с кинжалами и в  кожанках, не идёт ни в какое сравнение с тем, что

 они прогадили на севере. Следубщий кусок таблицы:

 18-я и 16-я армии вермахта отвечали за Ленинград... И вот, на две этих армии( видимо, 16-я

 танков не имела совсем) приходилось ...11 танков, включая 3 ремонтных! 5 Тигров, конечно

 могли сильно проредить советские танковые части, но мы же все помним,  как расписывала 

совковая пропаганда "неудачное" применение этих танков под Ленинградом. А тут, оказывается,

 5 Тигров было достаточно, чтобы удерживать еле дышавший, миллионный город в БЛОКАДЕ!

Запомните, 5 PzVI Tiger и БЛОКАДА. И оять же, для сравнения, для победы на Курской дуге Сталину очень нужно было создать танковую группировку в 6000 танков ( на 5 фронтов). А что, если часть из этих танков направили бы под Питер, да пока у немцев до Цитадели дело не дошло, мы им Искру 2 под Питером бы провели?  Разве не для этого нужна разведка, Генштаб и прочие "конямикомандующие"? По какому коридоруу РСХА шёл полковник Исаев, чтобы

не заметить эту важнейшую информацию? Очередное "достижение" совковой розведки

 обошлось гражданскому населению блокадного города в дополнительные жертвы. Но с этим,

 партия и правительство совка проблем не имели. Как и с потерями Красной Армии,

 допущенными в ходе окончательного снятия блокады, случившегося только через полгода.

Рабы-немы и бессильны, особенно, если они голодные! Видимо, как-то так думал вождь всех

 времён и народов жукашвилли и тут ему сложно что-то возразить.

Продолжние следует...

Алгри