Пропагандонству-бой! Панцер-тройка аусф.Г

Возвращение к теме " Приключения"панцер-тройки" в Кубинке" и пропагандонским проделкам Пашалока.я начну с обязательного пояснения. Видовое определение немецких танков бесполезно проводить без понимания общей картины развития немецкого танкостроения. Пропагандоны-мудазвоны этого понимания боятся, и потому прячутся за прибаутки, типа " вторичных половых признаков". Из года в год, как перед войной, так и во время войны, путём модифицирования Германия повышала уровень вооружения и бронирования своих танков, а параллельно снижали и их трудоёмкость ( но не в ущерб качеству). Советским танкистам подобная забота партии и правительства об их выживании могла только сниться. А точнее, они( советские танкисты) даже мечтать об этом не могли. И потому, сегодня нас кормят разговорами про "невозможность" чёткой классификации ввиду "переходных периодов", " военных условий" и т.д.

На самом-то деле, с каждой новой мадификацией Вермахт получал всё более боеспособный танк с улучшенной защитой и увеличенной дистанцией поражения танков противника, да ещё и производившихся с меньшими затратами. Повторяю, что  я говорю о модификациях. Когда ресурс модифицирования исчерпывался, переходили к танкам и САУ новых типов. То есть, наблюдается вполне осязаемая и чёткая схема развития танков Вермахта, чего нельзя было сказать о советском танкостроении. Вот потому, сегодняшине броне-мудазвоны и ломают клоунаду, про "сумрачный тевтонский гений", чтобы не признавать полное отсутствие какой-либо логики или схемы танкового развития  у советской стороны.
Так вот, в теме "панцера-тройки" переход от ausf. E к  ausf.G имел вполне ощутимые поворотные точки, в результате которых произошёл переход к новому калибру( с 37-мм к 50-мм ) главного орудия, был окончательно убран лищний башенный пулемёт, бронирование лобных долей  лобовых плит увеличенно на 30 мм за счёт установки дополнительных бронеплит, отработана и упрощена конструкция башни( основное отличие). Танки, выпущенные ранее доводились до уровня ausf. G централизованно, как минимум, путём замены  установленного ранее орудия на  5 cm Kwk L/42  и усиления бронирования, путем навешивания дополнительных плит, до установленного уровня. Осуществление процесса "переформатирования тройки" началось не ранее весны 1940 года, что является дополнительной каменюкой в мудазвонную башню Warspot. Потому, как совковая комиссия автотракторных специалистов посетила немецкие заводы в конце 1939 года. А следовательно, ни видеть, ни закупить ещё несуществующую версию ausf.G "панцер-тройки" сталинские товароведы никак не могли. И для того, чтобы это понять, совсем не нужно быть ведущим методистом ( даже в прошлом) музея Победы.
Таким образом, на демонстрируемых снимках, нет НИ ОДНОГО атрибута, указывающего на то, что летом-осенью 1940-ого года в СССР испытывался танк Pz kpfw III ausf.G. Последней каплей, которая могла бы подтвердить или опровергнуть этот вывод мог бы стать номер корпуса, упомянутого панцера. Но тут, слово за пропагандоном, в которое сегодня мало кто верит.
И разумеется, вопрос с крестом во лбу последней фотографии от 1941 года остаётся открытым. Кто в СССР, на танковом полигоне под Москвой рисовал кресты на танке, изначально пришедшем из Германии без "оного"?

Алгри