Смывая архивную грязь. Опять 25...тысяч.
Ну хорошо, не 25, а 21, но всё равно тысяч танков и САУ оказалось у Вермахта на 22 июня 1941 года. Разумеется, что подобное открытие можно совершить только если изучать советские архивы. Какая страна,- такие и архивы, как говорится.
Зачем им это было нужно( в смысле не Вермахту столько танков, а советским архивам так врать) ? Нужно же было советскому народу каким-то образом вешать лапшу на уши, про то как советские танки были лучше, но их было мало( из речи Сталина от 6 ноября 1941 года) и почему мы, так долго, отступали. Вот для этого и понадобились исторические жонглёры из архива. Из той же истории, "исторические донесения" про наличие у Вермахта тяжёлых танков и тяжёлых танковых полков в 1941-ом году, "прохоровское" побоище и моя любимая "сандомирская жатва".
Ну кому из тех сталинских уродливых историков могло прийти в голову, что в стране побеждённой социализмом издадут книжку Гудерина, а там- реальная цифирька от 22 июня 1941 года, равная 5300 танков и САУ- у Вермахта( и это всего, а на Барбароссу отвели и того меньше-3,5-4 тысячи танков и САУ) , и от 22 до 25 тысяч танков - у СССР. Такая вот, блин история. Такие вот достижения социализма, коллективизации, индустриализации и "Большого террора".
И, вермахтовские танковые пушки "увеличенного" калибра в 50 мм выглядят страшными, только если забыть, что все Т-34 и большая часть КВ вооружалась вообще запредельными, по тем временам, 76-мм достаточно длинноствольными пушками. А меньшая часть КВ( КВ-2) была вооружена вообще 152-мм пушками-гаубицами. Вот тольок если все эти реальные цифры свести воедино, становится ясно, что без западной помощи и без участия Запада в той войне, не видать нам Победы, как своих ушей, при всём моём уважении к ветеранам. Ибо, это не они решали в стране рабочих и крестьян, чего и сколько нам строить и как, этим всем воевать. А по-совокупности, даже без учёта международных преступлений социализма и КП-СС, только за потери, понесённые СССР в годы Второй Мировой войны, сталинизм заслужил суда и признания этого режима преступным.
Алгри.
Зачем им это было нужно( в смысле не Вермахту столько танков, а советским архивам так врать) ? Нужно же было советскому народу каким-то образом вешать лапшу на уши, про то как советские танки были лучше, но их было мало( из речи Сталина от 6 ноября 1941 года) и почему мы, так долго, отступали. Вот для этого и понадобились исторические жонглёры из архива. Из той же истории, "исторические донесения" про наличие у Вермахта тяжёлых танков и тяжёлых танковых полков в 1941-ом году, "прохоровское" побоище и моя любимая "сандомирская жатва".
Ну кому из тех сталинских уродливых историков могло прийти в голову, что в стране побеждённой социализмом издадут книжку Гудерина, а там- реальная цифирька от 22 июня 1941 года, равная 5300 танков и САУ- у Вермахта( и это всего, а на Барбароссу отвели и того меньше-3,5-4 тысячи танков и САУ) , и от 22 до 25 тысяч танков - у СССР. Такая вот, блин история. Такие вот достижения социализма, коллективизации, индустриализации и "Большого террора".
И, вермахтовские танковые пушки "увеличенного" калибра в 50 мм выглядят страшными, только если забыть, что все Т-34 и большая часть КВ вооружалась вообще запредельными, по тем временам, 76-мм достаточно длинноствольными пушками. А меньшая часть КВ( КВ-2) была вооружена вообще 152-мм пушками-гаубицами. Вот тольок если все эти реальные цифры свести воедино, становится ясно, что без западной помощи и без участия Запада в той войне, не видать нам Победы, как своих ушей, при всём моём уважении к ветеранам. Ибо, это не они решали в стране рабочих и крестьян, чего и сколько нам строить и как, этим всем воевать. А по-совокупности, даже без учёта международных преступлений социализма и КП-СС, только за потери, понесённые СССР в годы Второй Мировой войны, сталинизм заслужил суда и признания этого режима преступным.
Алгри.
Комментарии
Отправить комментарий