Timeline.Летопись

Ну хорошо, не 25, а 21, но всё равно тысяч танков и САУ оказалось у Вермахта на 22 июня 1941 года. Разумеется, что подобное открытие можно совершить только если изучать советские архивы. Какая страна,- такие и архивы, как говорится. Зачем им это было нужно( в смысле не Вермахту столько танков, а советским архивам так врать) ? Нужно же было советскому народу каким-то образом вешать лапшу на уши, про то как советские танки были лучше, но их было мало( из речи Сталина от 6 ноября 1941 года) и почему мы, так долго, отступали. Вот для этого и понадобились исторические жонглёры из архива. Из той же истории, "исторические донесения" про наличие у Вермахта тяжёлых танков и тяжёлых танковых полков в 1941-ом году, "прохоровское" побоище и моя любимая "сандомирская жатва". Ну кому из тех сталинских уродливых историков могло прийти в голову, что в стране побеждённой социализмом издадут книжку Гудерина, а там- реальная цифирька от 22 июня 1941 года, равная 5300 т...

С самого начала вторжения РФ в Украину было понятно, что по прошествии времени власти КремБля начнут "омологизировать" свою агрессию. В полном соответствии с крымским сценарием. Вначале полное отрицание "ихтамнет", потом слухи и вырванные факты, а потом уже и медальки "За отжатие" и крымнащ. В донбасский сценарий пришлось внести некоторые изменения. Период "отрицаловки" несколько затянулся. Но, после ратификации президентом США очередных антифашистских санкций, Прутик и ко. решили перейти к следующему этапу. Я отслеживаю танковую составляющую этой агрессии с момента появления на полях Донбасса первого военторгового Т-64БВ. Поэтому, могу совершенно уверенно заявить, что с июля-августа 2014-ого года, с тех самых пор, как российские Т-72Б и в особенности Т-72Б3 пересекли российско-украинскую границу, никакого секрета в их происхождении не было. Так же, как и в том, какой Прутик сбил малазийский Боинг МН17. Тем не менее, пропаганда кремБля на тот ...